Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1955-05-12

jr v r~ .... n ■ 4 demokrácia jól érvé&yeeöl. a eesetéeé&i üléseken, ahol & bviMvmMk is eyakraa megjelmarnék mindem kórééet amgtárgyalmak de see­­vaílseail döntik el, hogy milyen formában kerüljön as a taggyűlés ©ló* a émitfetéséfti üléseken ax a helyest, hogy ax t&Jfeefc 41 tol tett javaslatokat túlnyomó 'többségükben févébecrják' innék ax a* oka: hogy egyráe*t álta­lában helyesek «K«k a javasl- bök, - sásrösst &s élnék befolyást gyako­rol a vexetáeég taglóira aexal, hogy előre bemenője, hogy ©gyik *•«? Ké­sik kérdésben neki mi a vélemény*. ka mm helye# aaórt óért a kevésbé fcetároeett seftetGeégi torok saiok után asm siertk s&Ját véleményüket nyilvá­nítani. dokkal helyesebb volna ha ogf-ogy Uráén vitájánál es olofik utol­jára amménfté el saját véleményét. á. fegyelem kérdésében elmondható, hegy 8: «a a téren is sok javulás rantatfce elk, bár saé& mindig vannak fegyelsmsetlen ta,,ok, akikkel esőmben pttHtois példás ssIgorral jár el a veaotöeég. Legutóbb pld. 3 tagot lo-io munkeegy* ség levonására javasolt a fegyelmi bizottság axórt mórt mm kísérték be a megrakott méramtoreket, Uletf® a káffJüb felborult esőkén* mm rak­ták eless* a saénát. lat a büntetést »zer ben a taggyűlés túl estiemnek találta, ói a két tógáéi 3-3 muokaegyság lov-akera változtatta. Zólyomi­nál ifiint nétorlue fegyelemoértánél pvátiegyiéir. a le muakaegyoég; levon. - a t. ha &x «®<st a tagság égnseágérxetét és helyes savaid ssándekát bioé­ra nyitja, és jó leeke volt & útiak*fegyelem íaagbonté* Kern hely## aaonban a* áss eljárás mivel a t©«. elnökhelyoIteae btiatatéet helyeset! kilátásba áss egyik foga te» ellen amiért mm jelent meg a *»a­­bad pértnapön. ast ne© büntetéssel, hanem nevelés©®! kell megoldani, keemkivtU mk a tsz.-beo a tfogok önkényes kilépése, illetve kiaáráa*. Ebben ss évben és esetem £*© tag hagyta el a s»ö retkese tét, illetve kixár­­ták* A mit vében pedig í?>*a léptek ki. fa erre mutat, he« a Tex. va­sétól nem feglelkesc.sk eleget és megfelelés* a '?*■« tagokkal* körűit tünkben a Mceurin tee. MiakM*ervuft*te van a lagjobDan kialakít­va. A brigádok tagjai valamennyien tudják, hegy a ráesőkre kiadott te­rületen. Manyi termésátlagot kell elórolhk* S» öaatóoal a tagokat a ti-bb­­teraeléere:, aiveí a tervem feláll teljesítményt premizálják. *, teljesí­tett muakmegieégekvt a ceapatveeetók reaáeaereeen beírják a osunkaegysóg ^ könyv seerlntf vagy a taposstálatok alapján kialakult helyi normák s»«~ rtmt • a fos, politikai munkáját visegálva meg-'lloplttoatá, hogy a gaeáee gi er»d- S»Jek Slleti a’ISlt''Smekh« vleeenyltva a pártesemvmsék is fejlfcdött. a fejlődés ejwuibeo elmaradt a gaedaeági eredmények mkmhtt, bár a g&s­­daeágl eredmények kialakításában megy réssé van- a pártee&rmeoo* 7^ fEyl tagé''gémek.-A-^ párttag és 6 tagjololt,/ lég lőhet állapiU«i, hegy a párttagok túlnyomó többe ge példemutetdan vese réeat a toraiéiSmuokáoiiA ée ae utóbbi lédben fegyelmi alá vont ta­gok kbebtt nem volt párttá,,* Valamint javult & tagjelölt és tagfelvótssli munka 1®. a legutóbbi t&g&yöl'ősea pl. 3 tagét vattai fel. um a Urm. m&nhm. tovább kell javítani 'a munkát, ée félek t<-&b©U kell foglalkos­­ni a gyengébb párttagokkal egyéni boaeélgetée fonaójábeja. krr© most bő­ven lese alkalom a jóvá oktatási év adta való kiválogatás során. a t&gdijflaetdsböo példamutató seóp er#4»é«tjl tud felmutatni a : iceurln tsa Sártsserveeote. JSa év jaguárjában 03 volt a tagdíj fizetés aránya, amit prHígban 95 --ra SE^ltek. 4 tagdíjflcoté* átlaga januárbűh 6.1o Porint volt* Két áprilisban 7••forintra emelték* a fee-k k:n -tt esem a táron ne eled hely©o áll, A pártektatés területén neonban a féieeurln eliaarndt a űeré tsc* <-» a koeeuth tsa, mbgott is. A ememlüBAriunek látogatottsága nagyon rapsaodifctui volt. isié fordult, hogy megjelent ogy-ersy' estén ?5-3o elvtáro is, s&áekor meg 5-6 sittére jelent meg*, vagy peoig még eem lehetett tartani mert e©»­­* ki sem ff ti el. Xe súlyos e»erv«»®tleí> vall, amelyben hibáé a féri* ___________ * * /t______________________ __

Next

/
Thumbnails
Contents