Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-04-21
2. napirendi pont: * f Kérdések: ^ Varsa elvtárs: Miből adódik az, hogy az elvtársak nem vesznek részt a pártszervezet megbízatásából sem az értekezleteken. Rakó elvtárs kerestee már a pártszervezetekkel a kapcsolatot, milyen munkát végez Puli elvtárs a Iv'i.ü .Sz.-nél. A parasztság részéről milyen az aktivitás. Stenczinger elvtára: Mennyi a párttagok száma' és a nőkké. A Tanács pártszervezete mennyiben teljesítette a kiképzési tervet, úgy 195^-ben, mint az 1955.-ös év első negyedévében. Mikor beszélt Rakó elvtárs a Tanács pártszervezetének titkárával és mi volt az eredmény. Káli elvtárs:Körülbelül hányán vesznek részt a taggyűléseken, hogyan áll az uj vezetőség előkészítése, a káderkérdós hogyan lett átbeszélve a kör* I zeti titkár elvtársakkal, A 96 fő paraszt termelőszövetkezeti, vagy pedig egyéni, ugyanakkor hol tartják részükre az előadásokat és kik az előadók.Milyen rendelvények 'vannak és miből adódik az, hogy a létszámot túlteljesítik. Bányai elvtárs:Az elmúlt esztendőben hány tagjelöltet javasolt a szövetség az- alapszervezetek felé. A lőtér építéséhez biztosítva van-é az anyagi fedezet.A beszámoló elkészítéséhez adott-e az ideiglenes elnökség segitséget, A Micsurin tsz.-ben feltétlen uj titkárt kell javasolni, mert ott az elvtárs nem tud se Írni, sem pedig olvasni. Mi az oka annak, hogy Vitárius elvtárs nem foglalkozik megfelelően a szövetség munkájával. Mi az oka annak, hogy Kacsó, Szigeti és még egy-kót.elvtárs mint választmányi tagok nem töltik be hivatásukat. Stenczinger elvtárs:Az egyesülés után milyen lehetőségek lesznek a továbbképzés területén. Milyen lehetőség van arra, hogy a fiatalok részére repülőmodáLező kört beindítsunk. Mi a tapasztalat az ideiglenes elnökség munkájában. Bányai elvtárs: Segitenek-e a pártszervezetek a káderek kiválogatásában. Rakó elvtárs:A pártszervezetek titkáraival már több alkalommal beszéltünk és az elvtársak elmondották, hogy már több mint egy éve, hogy nem foglalkoztak a Szabharcos szövetség munkájával. így a titkár elvtársak miden segítséget megígértek a MÖSz.-nek. A Micsurin tsz.-ben feltétlen ^ leváltsuk a szövetség titkárát. A parasztság részéről a fiatalság igen aktivak, különösen a céllövészetben. A k lőtérrel kapcsolatos problémáét • meg lehet oldani, kb. 35 ezer forintba fog kerülni, ez mellett még társadalmi munkára is szükség van. A szövetégen belül 298 párttag van és 94 nő. Történelmi előadásokat tartunk, melyhen az anyagokat a Budapesti szövetség adja. Az elmúlt negyedévben a gimnáziumban tartandó előadásokon igen szép számban megjelentek a fiatalok. Az 14oo főben a Bisz,fiatalok száma is benne van. Az elmúlt esztendőben javasoltunk tagjelöltet a M.V.M.-nól,Tatarozó Vállalatnál, Közértnél. Kerületi viszonylatban nem volt MRSz. De ezzel a kérdéssel foglalkoztunk és úgy gondoljuk, hogy modelezőkört alakítunk. Az ideiglenes elnökség jó munkát végez, konkrét feladatokkal vannak megbízva és igy aktivan rósztvesznek a vezetőség választás előkészítésében. Eddig már 4 alapszervezetben volt meg a vezetősógvélasztás ahol a tagság 85 /o-ban megjelent. A további feladatunk a taggyűlések sikeres előkészítése. A beszámolót kolektivan készítettük el. jfozzfszolXsf.Az ‘mSzH.Sz,. munkáját vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a vezetősége csak papiron van meg. Vitárius elvtárs $ó munkát végzett de csak addig, amig adminisztratív dolgozó volt. Rakó elvtárs figyelmét felhívtam arra vonatkozólag, hogy ne küldje iskolára és még-is elküldte, mert az elvtársnak ígéretet tett Vitárius elvtárs arra vonatkozólag, hogy megfogja javitani a munkát. Azonban javulás ezen a területen nincs. A pártvezetőség a jövőhéten kiv;n foglalkozni a SzHSz. munkájával. Az üaam területén rendelkezünk lőpályával és azt szeret• o.*/* [ J '
