Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-04-07
r~ n | hogy III. típusú tsz.-eket ne látogassanak meg. A p.ü. állandébizottság l| I | összetétele nem volt jő, azonban ezen változtattunk ás most meg van a."' * remény arra, hogy a munka meg fog javulni. A mezőgazdasági állandóbizottsóg a legutóbbi alkalommal a tavaszi vetéssel foglalkozott ás a Gépállomásra ment a gépekkel megismerkedni. A hiba inkább ott van, hogy az üléseket havonta csak egyszer tartják, ami igen helytelen legalább kéthetenként megítél lene a feladatokat beszelni. A múltban a függetlenített VB. tagok nem beszélték meg egymás között a feladatokat, Csath elvtárs igyekezett egyedül, a munkát végezni, azonban ma már más a helyzet az elnök elvtárs a kerület fontosabb eseményeiről és problémáiról tájékoztat bennünket, Hiányosság munkánkban az, hogy még eddi nem sikerült rendszeresíteni az értekezleteket legalább hetenként egyszer. Az állandébizottság elnökeinek kötelességük résztvenni.az osztólyértekezleteken, hiba inkább ott van, hogy nem igen tudnak résztvsnni az elfoglaltságuk miatt. A Tanácsok lapja a tanácstagok között szép számmal jár, azonban az apparátus dolgozói nem igen járatják. Esti Budapest összesen 4 jár a Tanácshoz, a dolgozók egymás után mondják le, mert nem kapják meg rendszeresen. A Tanácson belül a sajté propagálása sem megfelelő. A tanácsülés minden alkalommal nyilvános, a vállalatvezetők és törne; szervezeti vezetők tanácskozási joggal rendelkeznek. Több tanácstag olvtárs részéről föl- • merült pld. az, hogy miért pem lett március 3o-án megtartva a tanácsülés. Nem vették figyelembe az elvtársák. hogy tanácsülést csak akkor tudunk tartani, ha a költségvetés elkészül, azonban a löv. Tanácstól nem kaptuk meg és így csak április 23-án tudunk tanácsülést tartani. A fógcw déórákat az elvtársák rendszeresen megtartsák, azonban Ballőné elvtársno mindig késve érkezik, mivel a munkabeosztása olyan. Az apparátus dolgozói között lévő tanácstagok részéről is tapasztalható fegyelmezettlenség pld. Noska olvtárs részéről, aki már több alkalommal nerA jelent meg a fogadóórán. Az állandébizottság elnökeivel rendszeresen foglalkozunk Hunyadi elvtársnőt kór-tük fel, hogy tartson az elnökök és titkárok részére előadást, hogy ezen keresztül is megkönnyítsük a munkájukat. Az állandóbizott'ságtdl igen kevés javaslattétel van a VB. felé. Az egészségügyi állandóbizottság elnöke Gréb-icsi olvtársnő annak, dacára, hogy régi tanácstag nem tudja megfelelően összefogni a munkát. A hirdetőtáblát már beütemeztük azonban csak a II.negyedéiben tudjuk megcsináltatni melyet már megrendeltünk a Vegyesipari Vállalattal és a fényképésszel is megbeszéltük elgondolásunkat. A Kézműipari Vállalat külön nem"szerepel a tervben, azonban a kerület helyiipari vállalatok munkáját a Tanács -VB. tárgyalja, ugyanakkor április .24-én a Tatarozd Vállalat munkáját. Stenczinger elvtárs:A tanácson belül egy bizonyos befelé fordulás volt — tapasztalható, a belső problémákkal foglalkoztunk. Véleményem szerint nem a legjbb a p.ü. állandébizottság munkája. Igaz, hogy személycseréket hajtottunk végre, azonban még mindig vannak olyan elvtársák", akik nem jelennek meg az értekezletekén. Kétségkívül a tegnapi állandébizottségi értekezleten 3 albizottság alakult. A mezőgazdasági állandóbizottság elnöke a funkciójáról lemondott azzal, hogy idegösszeropanársal .nem tud jó munkát végezni. Elfogadtuk az olvtárs lemondását de kértük, hogy azért segítse az állandó bizottság munkáját. Igen komoly problémák vannak mezőgazdasági vonalon a kerületben, van mivl foglalkozni nem éppon fontos más kerületben menni a termelőszövetkezőtöknek tapasztálátcserérc. A helyiipari vállalatoknál i^cn komoly nehézségek vannak .úgy a Tatarozó V.-nál mint a Kézműipari Vállalatnál, melynek tisztázásához az ügyészséget is igénybe fogjuk venni. A kollektív vezetés kérdésevei egyetértek. A függetlenített VB. ta^ok között som volt raes. az egyetértés, azonban van javulás ezen á téren. Igen komoly hiányosság részünkről, hogy a beszámolóban nem foglalkoztunk az KDP. csoporttal,a Törne^szervezetekkel és a Hazafias Népfronttal. Babják elvtárs:Helyesnek tartanám, ha a jöv."ben egy-egy napirendi pont tárgyalása alkalmával a főbb szempontokat megbeszélnénk a Pártbizottság-p *1 •/. X ■* _______________________________|______________^ ___ _____ __________________________
