Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-03-17
r ' nI - 2. napirendi pont: ’ Kérdések: Varga elvtárs: Ki mentette-e magát az MNDSz. azért mert nem vett részt a koorcUnacTás értekezleten. Kivel lett megbeszélve az a 2o elvtárs személye, akit az MSzHSz. elküldött iskolára, s mit kiván tenni annak érdekében, hogy a 2o elvtárs tudásából profitálni tudjon. A birósági eljárás milyen formában történik. Bányai elvtárs: A szervezési és kiképzési feladatokat hogyan végzik, és a Tonnáilé" hibákat(hogyan kívánják kijavítani. A léfed. összekötök biztosítása érdokébon beszélve lett-e már a pártszervezetekkel. Hány központi óvóhely van a korületben. i Káli elvtárs: Mi annak az oka, hogy a törzs nem tud jó munkát végezni. Révész elvtárs: Milyen feltételek szabják meg az önvédelmi csoportok megái akit ását". Gáspár elvtárs:Milyen a törzs tagjai között a kapcsolat, milyen a beosztott elvtársak és a törzsparancsnok elvtárs között a kapcsok t. A lógó _ felszerelések tárolása milyen formában történik. Milyen az A. és B. csor portok között a kapcsolat, mikor lesz legközelebb koordinációs értekezlet-. Válasz. Nemeth elvtárs: Az elvtársnő nem tudót megjelenni az MNDSz.-részéről, igy másnap beszéltük meg a feladatokat. A tömegszervezeteknek nincs megfelelő légó összekötőjük és igy legtöbb setben maguk a titkárok jelennek meg-. A kerületi MSzHSz-el a probléma már felvetődött, a 2o elvtárs közül csak 2 elvtársat tudunk rendszeresen aktivizálni. A szervezés és kiképzés torén már értünk el eredményeket, amelyeket Rakó oÍvtárssál megbeszéltünk. A körzeti alapszorvezetöknél Légd felelős elvtársak vannak, kivéve az 1-es körzeti alapszervezeted. Az alapszerv z tektől mi csak politikai segítséget körünk. Az előadók terén igen komoly hiányosságok vannak, különösen az önvédelmi csoportok tanfolyamainál.Az előadó elvtársak minden alkalommal a pártfunkciójukon hivatkoznak és igy nem akarnák a Légó vonalán dolgozni,- A hatósági szakszolgálatoknál leh t csak a büntető szán! r'-N elét alkalmazni, az önvédelmi csoportoknál igyekszünk politikai íclvilágositó munkát végezni. A hatósági szakszolgálatban 65 ember van mozgósítva, a tanfolyamokat részükre 1/2 évenként tartjuk, amely 14-18 érából áll. A hatósági' szakszolgálatos tanfolyamon a megjelenés 75 /-os volt, melyért bírálatot gyakorolt a kerületi parancsnok ejbrtárs és helyesen, feltétlenül oda kell hatni, hogy ezek a tanfolyamok minden esetben loo / legyen a megjelenés. Igen helytelen magatartást tanúsított a legutóbbi hatósági gyakorlat alkalmával a rendőrség, nem akartak rósztVenni a gyakorlaton. Amikor a kerületben kerültem voltak ellentétes nézetek velem szemben, mert nem vettem részt az akkor megtartandó gyakorlaton. Úgy kezeltek az elvtársak, mintha nem értenék a munkámhoz, és igyekeztek egyes esetekben lejáratni, nem pedig segíteni. Komoly hiányosság volt pld. az is, hogy az önvédelmi csoportok irányítása kicsuzott a parancsnokság kezéből, Barkas elvtársnő irányította a munkamenetét, amin azóta javitvá lett Farkas elvtársnőt igyekeztünk leváltani. A nehézségeken túlvagyunk a munkát igyekszünk kollektíván végezni. A fegyelem terén is voltak komoly hiányosságok, Noska elvtársat meg kellett büntetni pld. azért mert olőroösuztatott. A parancsnok elvtársnak minden hétfőn d.e. lo órakor kell referálni a Lógó munkáról. Előnyöm pld. az, hogy a parancsnok elvtár: komoly segítséget tud adni, mivel ismeri a Lógó.munkát. 2 helyen van a kerületben Lógó. raktár amit a legnagyobb gondossággal kezelünk, ezen a területen hiányosság nem mutatkozik. Feltétlen meg kell alakítani azoknál az pzomcknél a önvédelmi csoportokat, ahol 5o főnél több dolgozó ^van. Koordinációs értekezletet legközelebb április hónapban tartunk. A tüó. szakszolgálat tagjai a gimnázistákból tevődik össze, ami a parancsnok c-lvtárs szerint nem helyes, igy a létszámukat csökkentettük és helyettük ____________________________________^
