Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-12-09
' __ |“ 71 I Vannak olefin párttagok ife, akik nem tudjak a fizetésüket félne tenni ds »„ g t i t'' csak a 17 — i fizetés alkaimavul rendezik a párttagsági aljúkat« i% ^ » [ - .--azdasági felelős olvtri’snő jo munnat vegez} a hiba ott van, ho0y ^nem ^ . " 1 szól időben ha problémája van, hanem már csak akkor ha le kell számolni ? és nem tud. £ vezetőség hibája pld. az, hogy nem tudjuk megfelelően csoportosítani a párttagságot a bizalmiak köré. Párnádi ©Ívtársnő: A futár kérdését meglehet oldani, mert nincs minden nap csúsztatás, "s ha előfordul rendkívüli eset, akkor a kocsit kell igénybe venni. Csak arra kérem az elvtarsakat, hogy a kismenő leveleket időben készítsék cl. A gondnok elvtarsnővel való beszélgetés mar_ több esetben megtörtént, az elvtársnő nem rossz indulatú, csak egy kicsit ingerlékeny. Amikor a futár elvtarsat./ fölvettük az elvtarsno meg— inérte, ho-r y segiteni fog a kioktatásában, is. gondiiok elvtarsno részéről igen helytelen volt pld. az elmúlt napokban, hogy lo éra előtt egy elvtárs beakart jönni elszámolni a tagdijbélyegekkel, de nem^lett beengedve. ' Ha a Knakker elvtárs nem megy le éppen akkor az elvtárs hiába- jött a Pártbizottságra. Arról nem tudtam, hogy a költözködést a L.V,1... dől ozé- i fogják előbbre segiteni. Az igaz, hogy nincs megfelelő felszerelés a Káli^elvtárs szobájában, de ez a gondnok elvtárs feladata volna. Szenet nem tudtunk nyáron venni, mert a Budapesti Pártbizottság nem ad akkor kiutalást. A rosszminősegü szénért nem mi vagyunk a felelősek, ha- ^ nem a Púkért, ahol a lelkiismeretlen dolgozók a legrosszabb minőségű szenet hozták-, és azt sem vilázták át .Arra keretit Káli elvtársat, hogy a tagdijfizetést jobban ellenőrizze, ugyanakkor a titkár elvtársakkal is jobban kell foglalkozni, mert ha pk jobban törődnénektagdij kérdésével, akkor más volna az eredmény. A M.V.Ki.-nél általában jónak mondható a munka menete, csak a gazdaság felelős elvtársnőnek nagyobb segítsór:;et kell &dni • Az eli{7<^zitob&íi lévő telefont Imszníilni xieiri leket, i g 1 Ceti len ha bár ki akar telefonálni, az emeletre jöjjön fel és innen beszélhet. Varga elvtárs: A Párt gazda s ág és ügykezelési osztály munkája igen fontos. Meg kell mondani, hogy a P.VB. apparátusán belül is hanyagul kezeltük az anyagok leadását. Komoly hiányosság- volt a munkánkban pld. az, hogy 46_ elintézetlen levél maradt az elmúlt esztendőből, amely már most az idejét múlta. A telefonbeszélgetés összehsn ngolásával kapcsolatosan nem lesz különösebb- probléma. A tüzeleővel kapcsolatosan a ga'zdasagi osztály is- a hibás, mert ellenőrizni kellett volna, hogy milyen szenet raknak a ko. csira a dolgozók. A telefonbeszélgetések megszüntetese érdekében falcét n beszólni kell a futár elvtárssal is, mert ö is használja a telefont, a •barátok viszont nem jöhetnek a portára és belépőt minden elv társnak adjon. A tagdij fizetéssel kapcsolatosan a ko vetkező h/dí titkári értekezleten fogunk foglalkozni. A futár elvtárs részéről a csúsztatás-helyes os feltétlen be kell vezetni. Kiegószitos a határozat i .íuvaslatiioz : A pártgazdaság és ügykezelési osztály a legközelebbi titkári ortekezleten a tagdijfizetéssel kapcsolatos beszámolót tart. Határidő: december 31. Felelős: r.T.O. A határozati javaslatot a kiegészítéssel együtt a 1 .VB. tagjai egy rangú#* lag elfogadták. ; f J
