Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-11-11
r~ n BAVII/1A32. . I ' ** T«$ácsválas*tdsra való felkészülés jelenlegi helyzetének . értékelése ée további tennivalóink. üi TandpsydXasztáp alap ás mágpclik szakasza a múlt héten lezárult* November 3»an hátion kezdődött a Ill-ik egyben ez utolsó döntő szakasza u •Panao.svnlaaztí-.s politikai, szervezeti ás. technikai előkészítésének •?,*< r*f lehonyolitasánek, Est a nagy feladatot mint azt c Budapesti P&rtoizottság kibővített titkári értekezletéi* Kovács elvtárs kihongsu*» lyozta, a Bárt, c Hazafias népfront áo a tömcgsscrvczctck egységes "cun'- Ickvésévcl biztosíthatjuk. J . f Budapesti Pártbizottság értékeIá se szerint a budapesti pártszervezetek hatalmas munkát végeztek a Tanácsválcsztás politikai és szervezeti • i ékké sz.it ősé pen,Emellett a termelési kérdéseket is felszínen tartották - Ha^y Októberi Szocialista Forradalom tiszteletére indított munkav: vt-nyék a motorjai voltak. Pártszervezeteink a Tanácsválasztás olőkésziU - télben a legnagyobb fontossággal biró jclölőgyülésok sikerét az aktíviotnk lelkes, áldozatos munkájával biztosították, ezzel hozzájárultak a Párt és a tömegek kapcsolatának Megjavításához. ’ * ' lz c1®6 második szakaszban a meghatározott feladatokat kerületi viszonylatban is végrehajtottuk. L jclölőgyülé seket határidőre befejez*. ' cuk. ü gyűléseken való átlagos részvétel 54 fő volt,ar.icly a kerület széttagoltságát figyelembe véve kielégítőnek mondható, /.zenben c Pártzcrvc2ótck aktivistáinak nagyobb számban való mozgósítása, politikai meggyőző munkája, mellett kétségkívül jobb eredményt értünk volna, ‘cl ezen a téren. 8?,.fe1?íSc?ül“scí1 ^sztvett 44o7 fő a választásra jogosultak 17 /,-a, k mutatjo a hozzászólók nagy számai 57o fő tette meg észre* .‘,í«wlaJ;cít a fblölőgyüléscken• L választók 18 esetben korri,t A.lt^k 1 ^ j elölmseket, ami pozitív jelenség, mert c legtöbb esetben a lakossághoz közelebb álló közszeretetben részesülő személyeket fo«íwcí 7VÍr0Sl lelkese-Negatívum volt a jclölőhyülésckelőkészítésében,hogy az üzeni dolgozók /~s csak v lény - szó szórtban vettek reszt úgy az előkészítésben ,ot n* c gyű.. leseken. Ugyancsak komoly hiányosság volt, hogy párttagjaink Jelentékény része kivonta magát úgy az agitáclából, mint c jelölögyülésen való ' részvételbol.Enncle tulajdonítható, hogy nem egy esetben passzivitásukkal elő segítettük,hogy önjelöltek megszervezhették saját jelölésüket. Ez . kerületünkben az„I. de ..körzetben mutatkozott meg. Lázár f.Iihályr.é éa Crnhios-'-á^zsefné • esetében, akik a háziasszonyokat nózVó'SltV'S.biztosították az egyhangú jelölést a maguk részére. Általában kerületünkben is megállapítható, hogy a jelölő; yüléseken az . uzoal munkások, párttagjaink jelentékeny része nem vett részt, a ha-r.. adő szerepet átadtuk az asszonyoknak és a kispolgári elemeknek, a munkásosztály vezctőszcrcpc nem domborodott ki megfelelően. A Ill-ik döntő szakaszban a főfaladat a választók politikai megnyerése. * jclölogyüléseken a választók több mint 8o?'-a nem vett részt, tehát - zöme nem ismeri a jelöltei. Áhhos pedig, hogy c választó tudja, hagy kire , ad ja le szavazatát, feltétlenül ismernie leli, Tehát szükséges, hogy ebben a szakaszban sok kisgyülést, lakógyűlést, csoportos beszéli getést szervezzünk a. tanácstag-jelölt részvételével,aki mint előadó y hozzászóló vegyen r-szt ezeken n gyűléseken, hot y a. választók zöme megismerjc , ' A Z.
