Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1954-10-14

j I I * tóA s6’. =«­je alatt. Voltak egyes helyek, mint pld. a mfá^né1 ahol igen kémény volt a front a -jegyzés ideje alatt, azonban a kojffinunIsták áttudtak törni, 30 politikai felvilágosító munkán keresztül,-eredményt érték el. Az MNDSz. munkáját értékelve meg kell mondanT*^i^ a ^égyzesben nem igen vettek részt. Nem lehet a Kossuth tsz. eredményer-a^bbi termelőszövet­kezethez hasonlitani, igen helytelen Csordás elvtars nezete. Ha a Csordás elvtórs nem ért egyet ezzel, akkor miért nem törekedet arra, hogy a Kossuth tsz.-ben is olyan szellem legyen mint a Micsurin tsz.-ben* Bányai elvtársiA BK. jegyzést a kerület dolgozói túlteljesítették, az elő­irányzatnak megfelelően loft£#-t értek el, ami azt mutatja, hogy a partszer­vezetek és a tömegszervezotek jó politikai munkát vegeztek a tömegek kö­zött Azonban ha még jobban tudtuk volna mozgositani az aktívakat, nagyobb eredményt tudtunk volna biztosítani. A Jkakóterületeken megmutatkozott a körzeti alapszervezetek gyengesége. Igen komoly hiányosság volt Baranyai elvtárs részéről, hogy ki ad olyan utasítást ami helytelen, mert az osztály harc kérdése vasárnapi napon sem szűnik meg. Az operativ bizottság megszer­vezése helyes volt, azonban azt is meg kell mondani, hogy meg mindig le­becsülik a területen végzendő politikai munkát az üzemben dolgozó elvtár­­sak, nagyon kevesen vettek részt a területi jegyeztetósben. A köczeti pártszervezetek igen rugalmasan igyekeztek a feladatokat elvégezni, amit sikerült is. Nem lehet azt mondani, hogy nyomot volt a hangulat, amikor az első napon a dolgozók 5o /j-ban lejegyeztek üzemekben és hivatalokban. Az igaz, hogy volt ellenállás azonban az csak szórványosan volt tapasztal­ható. A hiba inkább ott van, hogy az építőiparban és az egyénileg dolgo­zó parasztok között a politikai felvilágositó munkát mén megfelelően vé­geztünk. El kell érni, hogy a jövőben az I. típusú tszcs.-k megerősítsük és jobb eredményeket érjünk el. Nem megengedhető, hogy legyenek olyan párt­tagok, akik pártunk politikáját nem teszik magukévá, ezekkel az elvtársak­­kaí szemben meg kell*tenni a megfelelő intézkedést. Helyeslem, hogy azo­kat az aktívákat akik a BK.jegyzésben kivették a részüket dicséretben ré­szesítsük. Ugyanakkor meg kell bírálni : azokat a dolgozókat és alapszerve­zeteket is, akik nem segítették a munkákat előbbre vinni. Javasolom, hogy a vándorzászló ,aradjón továbbra is a XVIl/2-es alapszervezet tulajdonéban. A másik 2 vándorzászló maradjón a Gépállomás és a Micsurin tsz.^tulajdoná­­bán végl6g8S8ti# Rondkivül fontos* hogy & politikai folvilagosito munkat^ C' napról napra végezzük, mivel tudjuk jól, hogy most lesznek a jelölőgyüle­­sek, ahová a lakosság maximális részét kell mozgositani. IxX^dda^ffet^fvezet^páh­sz“vLeK£ SSSdSXS «, mié a 5 vándorlásit a 7-es pártszerve­­zet kapja meg. 1

Next

/
Thumbnails
Contents