Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-08-05
r * n Kérdések: Varga elv,, társ: A répakapálás elmaradt ás az a hang, járja a kerületben, Trogy az egy ánielcnek lesz kiadva karma dá bán ♦Éti felel meg ebből a valóság: uk? Vári elv társ nő visszahelyezésével kapcsolatban miért nem történt intézkedés? Tegnapelőtt ■ it vágj ott a Kossuth tsz.-ben Schl@ckm.ana György? Yen-e olyan egyén, aki loo . munkaegységet keresett egy hónapban? Révész e^vtárs:Iliért nem lett bírálat alkalmazva az elnök elvtárs" felé a porttitkóf eívTfárs r6szóról,? Osath elvtársta pénztáros és a főkönyvelő milyen formában dolgoznak össze, a fejÓsháT"a munkaegység miért lett visszaállítva? A brigádvezetők kapnak-e szabadságot és, milyen formában lesz elszámolva? Kinek1 a terhére lettek csinálva a vacsorák? Révész elvtárs: A gyümölcsös miért nem lett betervezve, a kertészetben szükség van-e" a másik .brigádve z.e tőre is, ha igen, a tagság jóváhagyta-e? Halász elvtára:I.Iiért kellett elbocaájtűni a jó tehenészt? Dogeiné elvtársnő:Iéiért nem rendezi a termelő szövetkezet a kilépő és a beteg tagok munkaegységét? milyen segítséget kap a term.szöv. pártszervezete egyes feladatok megoldásában? Milyen a vermelő szövetkezet ás a Gépállomás pártszervezete köpött a Kapcsolat, hogyan segítik egymás munkáját? A term.sz elnöké3 az agronomus között a kapcsolat, vagy hogyan dolgosnak egymás ellen? Káli elvtárs:A vezetőség megtárgyalta-e a brigádvezetők munkaegységét, milyen elgondolás alapján tagadta le novács elvtárs a megrendezett vacsorát? Milyen romában ment. Kovács elvtárs a paradicsomos kocsihoz és tette azt a kijelentést f eszem a tieteket, menjetek árulkodni**. külön elvtársr milyen jogszabály alapján lett a tehenészetben dolgosé elvtársaknak felmondva? Miből állapította meg- a pénzjövedelmet az elmúlt évben? Gáspár elvtárs:Mi az oka annak, hogy a Huszár család még nem lett felvéve ^ tagnak? Bánfai elvtára: A pálinkapónsre ki adott engedélyt és le less-e vonva? Van-e a Tanácsnak tudomása arról, hogy kik'vettek a szövetkezeten belül lovat? Milyen formában történt a Gépállomásról az elvtárs elcsábítása a csoportban? Az agronomus mennyiben segíti a vezetőség műnk ját, javaslatai figyelembe lesznek-e véve? Helyes volna, ha a Fővárosi Tanács megmondaná, hogy mit lehet tenni a földekkel, amiket a term.szöv. tagok az alapszabályon kiviil igényeltek és lehet-e 12oo forintos fizetést biztosítani. Válasz » * Eo^£^lvt_ára_l a takarmányrépát először a tagság kapálta meg, majd az időjárás akadályozta a további munkálatokat, közbejött az aratás-cséplős, így a további munkálatok elmaradtak. A tagság foglalkozott a harmados megműveléssel, azonban a vezetőség nem egyezett bele, majd a későbbiek fo- ’ lyamán kénytelenek voltunk kiadni olyan tagok részére, akiknek szarvasmarha allatállomanyuk van, egyéniek azonban egy darab területet sem kaptak. Vari elvtársno ügyével íoglalkoztunk* azoxibáii nincs olyan tag* aki vállalna a piacon való árusitást. Vári elvtárs a piacra küldött árut epyáltálán nem Kezeli. Schleckmann tudomásom sjzerint aznap nem dolgozott, a hazában lakét tettek es ott belső építkezést folytatott, amelyhez az anyagot a csoporttol kapta kölcsön* A pénztárkönyvet rendszeresen szoktuk ellenőrizni.A tejhozamnul az utóbbi időbe^ visszaesés van, amely abbéi r
