Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-08-05
r n 1.napirendi pont. Kérdd s> Yarna~~7' elvtárs: Miért kapkodd a Párt V.B.-n belül a titkár elvtársak műnkéi 3 a. ' Káli elvtárs:A Párt V.B.-on belül az ellenőrzés nem tervszerű, amely azt jelenti, hogy kapkodd jelleggel bir. Sok esetben célszerűtlen a területre vald kimenés, amihez nagymértékben hozzájárul az, hogy a gépkocsit nem tudjuk megfelelően kihasználni. Ezt a hiányosságot csak akkor tudjuk megszüntetni, ha minden elvtárs részére 1-1 jármű volna biztosítva, Hozzászólások. Varga elvtárs:Igsn fontos a pártellenőrzés munkája. A napirendi pont fel- Tarja á"~ Párt V.B. ezen gyengeségeit,ugyanakkor • megállapítja, hogy igen kevés javulás tapasztalható, annak dacéra, hogy átszerveztük az instruktorhálózatot, azonban az instruktori munkát maga a Budapesti Párt V.B. sem végzi megfelelően a kerületek felé, igy a P.T.O.osztály nem tudja megfelelően támogatni a Párt V.B.instruktorainak munkáját,amelyhez nagymértókben hozzájárul az is, hogy az instruktor elvtársak passzív magatartást tanúsítanak. Helyesnek tartanám, ha az instruktor elvtársakkal csoportos megbeszéléseket tartanánk, nem pedig összevont értekezleteket. A bírálatot elfogadom, a rendőrség munkáját nem tudtam megfelelően ellenőrizni azért mert az elvtársak labdáznak az. értekezletek megtartásával. Borbély elvtárs nem végzi komolyan a pártmunká ját .A beszámolóban foglaltakkal nem értele teljes egészében egyet, mert szerintem nem mindig megyünk ki a területre csak azért, hogy kimenjünk, ha nem látjuk annak értelmét* Halász'elvtárs: A beszámoló foglalkozik azzal, hogy igen komoly munkát követel az instruktoroktól annál is inkább, mert a pártszervezetek munkáját csak ebben az esetben tudjuk kellőképen megjavítani. A legutóbbi instruktori értekezleten felvetettem, hogy a Tatarozd Vállalat titkárával még egyetlen egyszer sem sikerült találkoznom, sem munkaidő alatt, sem munkaidő után. Komoly hiba pld. az is, hogy a vezetőségi ülést ás a taggyűlést egy napon tartjuk. Meglátáséin szerint a Tatarozó Vállalatnál a pártpolitikai munkában komoly hiányosságok vannak, azonban Marusski és Simon elvtárs, akik veze^ tőségbe mint uj tagok lettek beválasztva, komoly mértékben meg fogják tudni a munkát javítani. Révész elv társ: A bírálattal teljes egészében egyetértek,mivel mát. ám sem tudok részWenni a Gerő tsz.-ben a rendezvényeken, mivel a Gépállomáson is abban az időpontoan tártjuk a pártrenöezvényeKet .A szerdai nap folyamán jutót t-am ki a Gerő tsz.-be, ahol megun szélűik a feládaooka u, ugyanakkor Takács elvtárssal megbeszéltem azt is, hogy a pártrendezvényeket más napra tesszük át. Komoly hiányosság a Gerő(tsz.-ben, hogy csak a párttitkári értekezletek után tartsák meg a vezetőségi ülést,azonban komoly hiányosság a munkánkban az is, hogy az értekezletek a késő esti órákban érnek véget. Csath elvtárs: A napirendi pont helyesen foglalkozik az ellenőrzés jelentőségével, mert eredményes munkát csak akkor tudunk végezni, ha az ellenőrzésünk rendszeres. Igen komoly hiányosság, hogy pld. vannak olyan instruktorok, akik bar a rendezvényeken megjelennek, de az alapszervezetek munkáját nem tudják megfelelően segitoni, mert hiányzik a politikai képzettség. A titkári értekezleteken az instruktor alvtársak is jelen vannak, s helyesnek tartanám, he az instruktor elvtársak felé a feladatokat meghatároznánk. 1 » Káli elvtárs: Varga elvtárs foglalkozott azzal, hogy a Budapesti Párt V.B.sem adj*a meg a megfelelő ellenőrzést a kér. P.T.0.osztály felé. 3 _______ . . ... ■ ■ ............. * —————
