Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1954-05-06

I ' Ú előzd negyedévi 99 bűnügyi érkezeshkz viszonyítva e negyedévi érkéz.-- *

I sek száma 45-al kevosobb, mi lát szóim • azt jelenti, ho-*y~azen a téren

. az elázó negyedévhez képest javul-.a következett bt.

k számoknak a caokicenósónél azonban figyelembe veendő az a körülmény, hogy a területi ügyész saját hat .skoréHen ebben a negyedévben jóval több tünügyet szünteteK meg, mint az előző' negyedévben. v ,

ü bűnügyekből_ közvádas volt:....24.dsö.

ma^; „nv.auás volt,........................ .30 "

más bíróságtól érkezett megkeresés ....................................................2 "

A közvádas ügyek részletezése:

i \

Társadalmi tulajdon elleni büptett..............5 urb.

hatósági közeg elleni erőszak,bűntette.. .4 "

közveszélyes munkakerülés büntette ...........1 "

köze 11-4 ’-s érdekeit veszélyeztető btt....l "

polgárok javai elleni bűntett........................6 "

magzat elhajt -s bűnt ette............. 1 M

tartási kötelezett cég elmulasztása............4 "

kihágás volt 2................................. 2 "

a magánvAdás ügyekből:könnyűt esti sértés büntette.........................14 ■

becsületsértés büntette....................................9 "

rágalmazás büntet te.............. .2 "

dólogrongál -s büntette......................................2 "

mag-n laksért és büntette..................................2

veszélyes fenyeget és, kihágás........................1 "

Büntető ügyből ebben ai negyedévben befejezést nyert42 db*aí

büntető ifoletet hoztunk összesen...................................14 db-ot.

/ebből magdnv das 4 db., a többi közvádas/

ielmentő ítélet volt.................................................................2 db.

a B.T.A. 55 szakaszát/ a büntetések felfűzészté se/ 9 esetben alkalmaztuk. ^

folyamatban maradt összesen 12 urb. bűnügy, amelyben az összes, tehát a biros -z megalakulásától kezdődő be nem fejezett bűnügyek' is benne vannak.

Az előző negyedévi 241 Urb-ot kitevő polgári peres és pcrenkivüli ügyhöz viszonyítva jelen negyedévi 300 drb-os érkezés,- 59 urb. emclkeaest mutat.

A tárgyi negyedévben érkezett perek megoszlása a következő:

Atyas ági /atya ság ma gt kiadása, atyaság éli smer e80 iránt Indított per k...............................2 drb.

házassági bontóper megelőző aljái' »si k re lem. ..26 "

t rsadalmi tulajdonban okozott kár megtérítése

irán t i ke rezet.................................................................1 "

munkaügyi per ................................................................10 (

n verme ktar t ási ■ pe r ............................40

fizetési modiagy -sból keletkezett per............l*

összesen kibocsátottunk fizetési meghagy .sbol..É>i

\ to

I

i____________________________________________ ______________