Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-05-06
)— —j " Kiesészités: A beszámold nem foglalkozik a fiatalók bűnügyével, mert az a "fiatalkorúak bíróságához tartozik. Gazdasági jellegű problémák nincsenek az ügyészségen. Az elmúlt hónapban 1 volt, amikor is a Gépállomás nem tiljesitette a szerződésben foglaltakat egy dolgozó paraszttal szemben. Kérdés. Révész elvtárs;Miért eredménytelen kerületi viszonylatban a.nyomozás.Mi a véleményük a feljelentőknek az ügyészségről, ha egy-egy nyomozást beszüntetnek. Káli elvtárs: Milyen a kapcsolat a rendőrség, biróság és az ügyészség közét 1 .Milyen" formában foglalkoznak a lakossággal. Hogyan van tudatosítva egy egy nyilvános tárgyalás. Varga előtárs: A nyomozással kapcsolatban nemetközben is kapnak-e az elv'tárak jelentést a rendőrségtől. Milyen formában lesz tudatosítva a dolgozókkal az, hogy van a kerületben rendőrség és biróság. Valtmanné élvtársnő:Milyen segítséget várnak az elvtársak a Pártbizottságtól. Milyén a házxassági előkészítő. Mi a dolog rongálás. Van-e mód arra, hogy a rendőrség és az ügyészség előadásokat tartson az üzemekben és a kerület dolgozói részére. Mit lehet az olyan dolgozókkal tenni, akik több elvtárstól kérnek kölcsön pénzt, ugyanakkor nem tudják a megbeszélt időpontra azt visszaadni. Válasz: Antal elvtársik polg ri tárgyalások minden esetben nyilvánosak, csak az állam iák titkosak, a polgári tárgyalásnál is á tanácskozás zárt. Az Ítélet kihirdetésénél nem a megtorlást, hanem a nevelés eszközét alkalmazzuk. A házasági előkészítő az, amikor igyekszünk megakadályozni azt, hogy a házastársak elváljanak egymástól, sokszor eredménnyel jár. A bírósági eljárás is minden esetben az ügyészségen keresztül jutt el a bírósághoz. A megszüntetés alkalmával nem a legjobb véleményük van a dolgozóknak az ügyészségről, azonban nem volna helyes ha alaptalan vádakk&l kapcsolatban a dolgozókat elvonnánk a termeléstől. A kölcsön kért pénz csak akkor tartozik a bírósághoz, ha az loo.-Pt. meghaladta. A tárgyalások népszerűsítve vannak az ülnökökön keresztül, akiket a Tanácsok javasoltak, azonban nem minden esetben jók a javaslatok, sokszor még el sém jönnek a tárgyalásokra. A jövőben az ülnököket is választani fogják és ezek a hivatásos birák lesznek. A választás után nemcsak a felsőbb szerveknek kell beszámolni a végzett munkáról,hahem a dolgozó nép küldötteinek is. ' Horváth elvtárs:Nemcsak kerületi viszonylatban nem tudunk eredményeket éTorni, a nyomozásnál, hanem országos viszonylatban is. Sok esetben késve érkeznek a jelentések egy -egy bűncselekményről. Kerületünkben sok a szemléi lopás pld. tyuk stb. amit szintén későn jelentenek.Az ismeretlen tetteseknél vannak eredmények, hanem is röktön, Miskolcon most lett egy többszöri bűncselekményt elkövetett tettes elfogva. Igen rossz volt a kapcsolat a múlt évben a dolgozók és az ügyészség között, azért mert feleslegesen zaklattuk őket. A dolgozék által történt bejelentéseket mindenkor igyekszünk megfelelően elintézni, sokszor tapasztalható volt, hogy az ügyvédek által a dolgozék ki lettek zsarolva,ezt azonban szerebnénk az elkövetkezendő időkben megszüntetni.A dolgozék közötti kapcsolat kezd jő lenni, egyre többen fordulnak aZ ügyészséghez panaszaikkal, problémáikkal. A rené dorsóg és a dolgozd nép közötti kapcsolat még nem kielégítő. Sok esetben egy-egy bűncselekmény feltárásához igen komoly segítséget tudnának adni azonban a kapcsolat hiánya miatt a segítség nyújtás elmarad. Meg kellmondani, hogy a rendőrség részéről egy bizonyos’önzés tapasztalható, nem akarják megosztani a munkát az ügyészséggel, holott sok uj nyomozó elvtárs van, akik nem minden esetben végzik hibátlanul a munkájukat, sokszor 2-szer kell nyomozást indítani a hiányos munka végett. A Micsurin tsz-nél 5- ■ la-.-...,. . ^ .. ......... .....ju ..—aL.-L-— .......au,., ...._ .„.-„j 11 1 y " *—1 ■ ^-------------°--------------------------------------------
