Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1954-04-15

r " "**^1 II,napirendi pont: I cíaíFTlvtárs: Az osztályvezetők milyen segítséget_adnak a költségvetés felhasznáiásaEoz. Miben mutatkozik meg a etofi tsics. lemaradása a tag­­díjfizetésben, a 6-os alapszervezetbe vissza lettek a bútorok vive? Kiss elvtárs: A gazdasági értekezleten 18 elvtárs jelent meg, hol volt a többi", hogyan foglalkoztak a hiányzó elvtársakkal. Válasz: Majorosné elvtársnő:Az ágit.prop.osztálytói megkapjuk a ^egitsóget, ök tisztában vannak a költségvetés felhasználásával, a tobb/i osztályokkal^ nem beszéltük meg a feladatokat. A legnagyobb takarékosságra van szükség amit csak a telefonnál és a villágitásnál tudunk megspórolni.^ a9 idei költségvetést a tavalyi szerint készítettül el, melyből a Bp-i Pártbizotts s lóo.ooo Ft.-ot levett. A 1/4 éves pénzügyi keretet azért léptük túl mert még szokatlan, de vigyázni fogunk arra, hogy a követ­­kező negyedbe ez ne foduljon elő, A Petőfi tszcs .ben a tagság a regi vezetőség idejében sem értete meg a tagdíjfizetés jelentőségét, igy az * ui titkár elvtársnak igen nehéz a helyzo.te, A 6-os alapszervezet titkára tudta ho'Ty a bútorok el lesznek hozva, csak a fotelokat sajnálták, holott mep lett mondva, hogy felsőbb szervek utasítására kell a polgári bútoro­zd kát kicserélni. Azokkal az elvtársakkal, akik nem jelentek meg a gazda­sági értekezleten személyesen foglalkoztunk és megaduk a munkájuk el­­' végzéséhez a megfelelő segítséget. Hozzászólás: A pénzügyi fegyelem érdekében feltétlenül ismertetni kell az osztályvezetőkkel a tervet és az összeg felhasználásának módját.Az elv­­‘ társakkal ismertetni kell a takarékosságra elvét a villanyáram és a tele­fon terén. A magán beszélgetéseket ki kell küszöbölni. A tagdíjfizetés terén komoly hiányosságok azért vannak, mert a vezetőség nem tudja a tagságot teljes egészében összefogni, ez megmutatkozik a^rendőrsegen es a Petőfi tszcs.-ben is. Az instruktor elvtársaknak a vezetőségi ülésen fel­tétlen foglalkozni kell a tagdíjfizetés kérdésével, meg kell magyarázni a parasztságnak, hogy a tagdíjfizetésen keresztül is betudja bizonyitan a Párthoz való hűségét. p Halász elvtárs:A M.V.M.-nól is igen nehéz a helyzet, nein minden^esetben_ . tudjuk a loo/jj—ot biztosítani, csak akkor ha mi fizessük ki a bélyeg arát. Van egy befeeg elvtárs aki már hónapok óta beteg, elméje sem tiszta ezzel mit csináljunk. Erős politikai felvilágosító munká; kell kifejteni azck között az elvtársak között, akik valamelyik alkalomra a tagdíjfizetés te­rén felajánlást tettek, ugyanakkor pedig most kevesebb lett a fizetésük és csak a progresSzivet akarják fizetni. Csordás elvtárs: A Petőfi tszcs.-ben a múltban is csak azért tudtak ren­­desen elszámolni, mert Béres elvtársnő sokszor a saját pénzéből fizette ki a tagdijak órát. Reittinger elvtársnőnek es Majer elvtarsnonek is az a célja, hogy a tagdíjfizetést megjavítsák, azonban ez mú^ eddig nem sike­rült. Az instruktor is megadja a megfelelő segítséget, de ez még mind ke­vés. A Budapesti Pártbizottságnak is be kellett volna látni, hogy nem helves ha minden féle megkérdezés nélkül a kerületi Pártbizottságok költ­ségvetését megcsonkítsák. Káli elvtárs: A gazdasági osztály pénzügyi tervét még nem ismerem, viszont vannak dőlgoi amiben nem értek egyet. A gazdasági osztály nem takarékoskod­hat a munka rovására pld, nem jó a sokszorosító gép ami nagymértékben sok papirt pazarol, vagy pedig a P.B. bútorai és maguk a helységek sem tisz­ták, nem úgy néznek ki, mint ahogy egy pártbizottságon ki kellene nezni. • • A 1 1 ■ 1 1 ^ i > k! ---------------------------------------------------------------­< *0

Next

/
Thumbnails
Contents