Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-04-08
r ”i I MliáellÍár3:Hosyan van'tudatosítva a kerület dolgozóival egy-egy dolgozó kérelmének elintézési formája.- Bűvész elvtárs:Hogyan végzik a Tanácson belül a munkáslevelek ügymenetét. Varga elvtárs: Milyen formában történt a legutóbbi eset, amikor Gsath elv- Tarslc idobta a dolgozót. Halász elvtárs:Hogyan történhet az meg, hogy 2-3 hónapig nincs megválaszolva egy level. Valtraajméj. Mibíl adódik az, hogy nam jogos egy-eg, levél beküldése. * Bányai el.társiKi a panaszugyi előadó, politikailag fejlett-e. A lo7-ügyfél negyedévre vonatkozik-e. Válasz; , pofltK elvtárs- Á munkáslevelek elintézését még eddig csak a tanácstagi —tudatosítottuk, A kerületi Tanácsnál egy panaszugyi előadó ^ véSzi a munkáslevelek válaszolását, amelyet minden esetben a VB.eÍnók vagy helyettese ir alá Jarga.elvtárs JelveteM engem^Őiáhné^szemályében, amelyet megtagadtam, mert a fizetéssel kapcso- i Atban szolt viszont mondottam neki, hogy a dolgozók aláírásával is el leh«t küldeni a felsőbb szervekhez. A dolgozóval egyáltalán goromba hangot nem használtam és még is azt mondták, hogy kidobtam, ami nem fedte a valóságot. A évelek az ügyirat nyilvántartón keresztül jutnak el az osztályokhoz t bizalmasak és^a rendeletek pedig hozzám érkeznek minden esetben. A határonípfmk az ellenőrzési előadóhoz és az ő feladata, hogy azt ellenőrizze A munkáslevelekre minden esetben 2 héten belül ordembeli választ küdiink mée akkor is, ha konkrétan nem tudtuk az ügyet vagy panaszai elintézni? Á nem jogos levelek abból állnak, hogy vádolnak mindenkit, ugyanakkor_ „ beküldő fél nem Írja alá a nevét. A panaszugyi előadó Volf ferzsebet elv társnő és mellette egy fiatal elvtársnő is dolgozik, mivel o sokat beteges. . foandóérák száma 1/4- évre vonatkozik. A felsőbb szervektől leküldött le ' , Íeíekre minden esetben úgy válaszolunk, hogy a panaszos is megkapj* tolunk a választ. Hozzászólás; Varsa elvtárs:A kerületi Tanács részéről a dol|Ozók_problómáival^való^foglákozásnál'"vannak eredmények, azonban mindig kielég:^küszöbölni 5ssís,s:ssr.£:íSíb vé6.zni, méS Igen^ehh11: ÍSd'ESdS esőiben eleget tenni a tartásén í“, hogy a dolgozók szeretettel és bizalo, mai forduljanak a Tanács elnök felé. BLÁenA-r a Ívtárs-A Micsurin tsz.II.számú kertészetének dolgozói felvetették -■ v^TivWflték Kérdését. A kerületi Tanácshoz már küldtek egy kérelmet hogy :j Síítííitó föl, de mgg nem kaptak rá választ. Az ivóvíz miatt volna szükséges a csap. Káli elvtárs: A beszámolóban nem helyesen van a munkás-levelek tartalma politikailag 'értékelve, a jelentősége nincs ismertetve. Nem tűnik ki a oeszámoiöhéi fí'7 hosv a munkáslevelek száma emelkedett-e vagy pedig csökken a kormánaprogramm^óta. A kerületi Tanácsra nézve nem a legjobb eredmény, hogy a levelek'65# fölsőbb szervektől érkezik, helyesebb volna ha forditva lenne, mert akkor a dolgozók jobban bíznának a kerületi Tanácsba* hiányosság, hogy
