Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1954-03-25

1 ,TJ 1 ^---------------------------------­I— j▼ déso,tehát a raunkás 0 sz tályn ak mint a hatalom birtokosának, ez alap- * ■vető kérdése. Helyes lenne, ha a 1..Vagyimüvokban is esetenként foplal­­• koznának 1-1 elméleti kérdés megtárgyalásával, pld. a jelen esetben a Kép kérdésével, amelyhez az Elméleti Tanács.megadja a felelő sc­­pitsápot. A Kossuth tsz.-bon szintén helyes volna egyszerű szavakkal a Nép kérdést megmagyarázni annál is inkább, mivel a szegény-és közép­­paraszt sáp; között ellentétek vannak. Célszerű, ha a propagandista uin­­' dón egyes kérdést közöl az Elméleti Tanáccsal még akkor is, ha azt he­lyesen tudja megválaszolni»Az oktatásfelelűs elvtársakkal ismertet tűk a konzultációs kérdések jelentőségét, ezt az okt. instruktor ©Ívtársak­kal is közölni fórjuk, ezért mielőbb össze kell hivni az instruktoro­kat . -Bányai elvtárs:Egyetértek az elvtársnővel, amikor azt mondja,hogy a Kép kérdésre nem könnyű a választ megadni*. Hogy.a propagandisták bo­ly a s választ tudjanak adni a Kap-ol kapcsolatban, ahhoz az szükséges, hogy Rákosi elvtárs beszédét és a K*V• októberi határozatát állandóan tanulmányozz«k*.Az elvi kérdéseket gyakorlatilag is meg kell magyarázni a hibákkal is foglalkozni kall, ugyanakkor az eredményeket is meg kell ■ említeni. A 5* kérdést át kell dolgozni, konkrétabban kell kogésziteni. Az 5. pontnál pontos számadatokat kell adni.Buruckai elvtársnő javas­­. lata helyes, mert az irodalom olvasása után jóiban ki lehet az anya­got tárgyalni. A határozati javaslatot a kiegészítéssel a F.h. tagjai egyhangúlag el­fogadták.­í/h; * % \ hf . , ■X' . ' ’ ■ ■ ■

Next

/
Thumbnails
Contents