Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-02-25
f 'a K.V. határozata alapján, hogy kerületünk viszonylatában a főhibát oöt ( követtük el, hogy leginkább az okt. szervezeti kérdéseit tőltuk előtérbe, az eszmei tartalmáról az oktatásban megíeledkestünk.A IC.V .júniusi, októberi határozata éta a kollektív vezetés elve alapján hozzáláttajík pártszervezeteink a propagandamunka elméleti színvonalának megj avitásához.A propagandista elvtórsakkal is rendszeresebben xoí .lalkozunk*Az uj feladatokat a Pártbizottság a K.V.határozata alapján a választmányi és pártbizottsági ül aen ezzel kapcsolatban hozott határozatai alapján végzi. Propagandamunkánkkal párhuzamosan az agitáclós munka is fejlődött kcrülétünkben. Az első Időkben az ©gitáclós munkánál voltak hiány osságok, főleg az 195o/51-es években nem volt rendszeres népnevelőmunka* A népnevelők kevés konkrét feladatot kaptak. Az agitaciónak óriási szerepe van Pártunk életében, melynek feladata az, hogy megmagyarázza a pártönkivüllek széles tömegének pártunk politikáját, valamint mozgósítson a párt-és kormányhatározatok sikeres végrehajtására. Az ági Laciénak választ ne11 adni a felmerülő kérdésekre, ismertetnie kell nap mint nap az előttünk álló feladatokat, mert ahol mi nem agitálunk, ott az ellenség hangja érvényesÜlijiondntta Rákosi elvtárs. 1952-ben kiépítettük alapszervezetsk szerint a népnevelőgárdákat.Rendszeres időközönként a népnevelők számára helyi konkrétumokat dolgoztunk ki, előadásokat tartottunk számukra .Az agitáció teliét kezdett komoly mértékben kifejlődni, amit bizonyít a termelőszövetkezetek fejlődése, a begyűjtési tervek teljesitése.fáintegy 45o népnevelő 1952-ben rendszeresen résztvett oa agitációü munkában.Igyekeztünk népnevelőinken keresztül népszerűsíteni az üzemben,Gépállomáson, termelőszövetkezeteknél a legjobb dolgozókat .Ismertéttűk a termelőszövetkezetek jó t érmés eredmény eit, szembeállítva _ az egyéniekkel, a zárszámadás eredményeit, amiről az Esti Budapest és a Szabad Köpdis megemlékezett, az agitációnk azonban sok esetben nem volt ki elégitő.Tartalmában gyenge, nőm elég meggyőző.A módszerbeni előadásokon keresztül azonban igyekeztünk ezt lépésről-lépésre kijavítani.legnagyobb hiba az volt,hogy nem tudtuk az sgltáclót állandóvá és folyamatossá tenni. Az agitéoiőt igyekeztünk kiterjeszteni a párt és gazdasági élet minden területére.Megmagyarázták népnevelőink a békeharc fontosságát,igyekeztünk elmélyíteni a Kegyar-SsovJet barátságot. 1955-ban népnevelőink elméleti és gyakorlati színvonala, tudása nagymértékben megnőtt.-! k.V.M- népnevelői pld.1952-ben a Békekölcsön jegyzésnél a dolgozók 86.6 /-át jegyeztették le,ugyanokkor 1955-ben az önkéntesség elvének betartása mellett a dolgozók 97.5 #-a jegyzett békekölcsönt. Az eddig megtartott békekt csönje&yzések alkalmával népnevelőink a tömegszervozetek aktíváival együtt derekas munkát végeztek. 1953*ban a nagy fluktuáció következtében népnevelőink száma az oloző Időkhöz viszonyítva nem növekedett,hanem némileg csökkent,fa ugyanakkor az agitáció színvonala terén értünk el eredményeket fímmm *****
