Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-02-11
II.napirendi pont: Kiegészítés® Ahol a vezetőségválasztó taggyűlések már meg voltak tartva, ott a vezetőség és a tagság komoly mértékben foglalkozott az oktatás jelentőségével, azonban az iasthü'ktor elvtársak elhanyagolták a válsztási munkák előkészítése alatt, az oktatást. * ‘ x Kérdés. Simon elvtárs:Történt-e intézkedés olyan irányban, hogy az I-es körzetben és a Földműves Szövetkezetben a propagandisták kicserélik, mert a tagság nem szereti. Válasz; Varga elvtársnő: Ezzel kapcsolatos kérelmet úgy próbáljuk megoldani, hogy Szöllösi elvtársnőt át teszük a Földműves Szövetkezetben és Farkas elvtérsnőt pedig az I-es alapszervezetben, mivel propagandistáink nincsenek. Kovács elvtárs is kérte a Kossuth-tsz-ból a leváltását és a Föld.Szöv.-nél akarja vezetni a szemináriumot, mert ott jobban éssze tudja fogni az elvtársakat, A Post^ alapszervezeténel már két alkalommal el kellett halasztani az oktatást, mert a postamester nem-adta át a helységet a szeminárium részére. Pénteken 9-órára behivátjuk a postamestert, a párttitkárt és a szeminárium vezetőt, hogy a vitás nézeteket tisztázuk.- « -n Hozzászólás: Csath elvtárs: A beszámolón keresztül meglehet.állapítani, hogy van javu'JUláS' -az oKtairásnál, különösen a színvonal tekintetében. Azönüan a megjelenési arány szám igen alacsony a kerületi párttagsághoz viszonyítva. A Micsurin tsz.-ben komoly fejlődés mutatkozik'. Arra kell törekedni, hogy az oktatás területén egy megfelelő komoly stabil számot tudjunk biztosítani A propagandistákkal való foglalkozást rendszeressé kell tenni, ehhez az is szükséges, hogy a párttitkár elvtársak rendszeresen foglalkozzanak az alapszervezet propagandistáival. Helyesnek tartanám, ha az alapszervezetekben is volna vándorzászló, az elvtársakat nagyobb lendületre serkentené. Varga elvtárs': A propagandisták területén vannak komoly problémák, ami abból adódik, hogy a propagandisták nem vesznek részt rendszeresen az oktatáson. A Tanácsnál megtartott Bolsevik I.jelenleg a kerület legjobb szemináriuma. Az alapszervezetekben a titkár elvtársak nem foglalkoznak a hallgatókkal, különössen azóta, amióta nem lehet az 'elvtársakat presszionálni á részvételre. Arra kell törekedni, hogy állandóan tudjunk tartani egy bizonyos %-ot.Kerületi viszonylatban kevés a propagandistánk, éppen ezért kéthavonta tapasztalatcserét kell tartani az elvtársak számára, hogy a gyengébb elvtársak a fejlett elvtársaktól átvegyék a módszereket. Simon elvtárs:Az oktatás terén mutatkozó hibák gyökerét abban látom, hogy maguk a propagandisták nem jelentek meg az oktatáson igy nincs meg az alap amely szerint a szemináriumot élénké tudnék tenni. A másik hiba, hogy a párttitkár elvtársak nem foglalkoznak a hallgatókkal, sem pedig a propagandistákkal. A Gépállomáson a régi vezetőség igen keményen birálta szókat az elvtársakat, akik nem vésziek részt az oktatáson, az eredmény nem maradt el. Az i-es körzetben nincs olyan elvtárs, aki foglalkozni tudna a hallgatókkal. A titkár elvtárs iskolára jár, a többi vezetőségi tagok pedig kénytelen a pártmunkát összefogni.A Földműves Szövetkezetnél amióta a párttitkár elvtárs más munkakörben van a munka el van hanyagolva. A körzeti alapszervezeteknél, egyes helyeken van javulás, azonban pld, a 8-as alapszervezetben visszaesés mutatkozik, ami szintén annak tudható be, hogy a alapszervezet vezetőség nélkül maradt. Révész elvtárs:A Gépállomás alapszervezetének az ellenőrzésében komoly hibák vannak, inért a vezetőség is azon a napon jár szemináriumra és igy nem tudja a feladatát elvégezni. A Disz.oktatást keddi napra fogiuk áttenni, hogy ellenőrzést tudjunk gyakorolni.A határozati javaslatba is bevettük az oktatás megjavítását, azonban hiba, hogy a P.B. egyáltalán nem ellenőriz. ________________________________________________________________________ Mir-iiMn jMiüHiiíir „4«e»eewww<-»
