Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-12-31
r n ! 1. napircná 1 nont: * í Kiegészítés: A héten tartottunk propaganda szemináriumot, ahol mér jobb volt a megjelenés, azonban még iipm kielégítő, komoly hiányosságok vannak. Kérdések: ' Kalász elvtárs: Mit tesz a Pártbizottság annak érdekében, hogy a párt és gazdasági funkcionáriusok a szemináriumokon rendszeresen megjelenjenek. * Bányai elvtárs: Milyen időközönként hívják össze az oktatási instruktorokat. A beszámold kollektíván lett -e elkészítve? Milyen formában foglalkoznak azokkal a hallgatókkal, akik nem jelennek meg" a szemináriumokon Helyes volna a Pártbizottság tagjai között felosztani a felsőfokú hallgatókat, hogy a s z em in ár i umó kr 61 való Mányzás alkalmával foglalkozzanak ^ velük. Válasz: Vart~a elv társnő; A Pártbizottságra 52 elvtárs jár felsőfokú oktatásra, de csak 2o-an jelentek meg, az igaz, hogy éppen akkor volt az alakuló tanácsülés ami a megjelenést gátolta. Ugyanakkor a hiányzó elvtársak részére potkonferenciát tartottunk, de a megjelenés ott sem volt kielégitő, távoltartottak magukat 18-an. Káli elvtárs azt mondotta, hogy személyes,n be* ^ szelni fog az elv harsakkal, azonban ez még nem történt rac . A le 'közelebbi alkatommal ha azjelvtársak szintén tátroltartsák magukat a konferenciákról felelőségre lesznek vonva. Azokat a proougandistákat, akik nem jelentek meg a szemináriumokon, meghívtuk a titkári értekezletre, ér. ott mo: dták el az elvtársak, hogy mi gátolta a me.. jelenősüket. az instruktor elvtársuk- I kai havonta tartunk értekezletet, azonban segítséget nem igen adnak, mert nem küldenek rendszeresen jelentést. A beszámolói egyedül készítettem," mert deres elv társ más irányú munkáv. 1 folt elfoglalva. Seres elvtárs a beszámolok elkészítéséhez és általában'a munkának a helyes viteléhez a se it! séget ^mindig me- adja. Helyes volna Pa a pártbizottság tagjai a felsőfokén tanuló elvtársakkal rendszeresen foglalkoznának. Káli ülvtárs ' rend szeres sor.; foglalkozik a pro pe,/sanda- s zeminár i um vezet ékkel, ! . j Hozzászc l'á.s: Halász e1vtárs: Az oktatás beindítása kerületi viszonylatban jónak mondható, ami §i E.V.Ivi.-ben is megmutatkozik. Az ünnep, okét sn-előzőleg i n jé i ^ volt 2 szeminárium, azonbanat a harmadik szeminárium már nem sikerült. 'Kollár elvtárs szemináriuma' igen jó, ami a-bel is adódik, hogy a le.- fejlettebb elvtars&fc nála járnak oktatásra. Komoly probléma a ,.ropa and istáknál , hogy nem akarnak résztvenni a politikai oktatásban, amely a e. -on van a propagandisták részére. Komoly hiányosság az elvtársak részéről pld. az is, ho,_:y nem megfelelően készülnek fel a szemináriumokra, ami azt : mutatja, hogy a szemináriumi kérdések-, t nem foglalják össze. A Disz. oktatás még egyáltalán nem iádult be az üzemen belül. Kérem Gáspár elvtársat, i hogy a Disz oktatást folté 11.nül indítsák be. Valtmann elvtársnő: A Jelentesse! egyet triók, a legnagyobb hiba, hogy az állami éö párt funkciónár iurok nem vesznek részt az oktatásban és igv" hőm 1 igen várhatunk jobb eredményt az a^pszervozetektől sem. Maguk „ titkár elvtar rak nem mi: tátikák j u példát, i* y a- t. g elmarad meg a ta< > vülo sr "1 is, mert nem koszül fel a titkár megfelelően, nem tudja érdekesce' tenni a taggyűlés beszámoló j a t. A l'árt bízott súg tag jóinak elsősorban a légi onto t síbb! feladatul-.. a.o volna, hogj az o .Ltsoi. rends-zeroson meg jolenyenek. Komoly hiányossá, ot jelent a yröpagandista elvtársak részéről az, hogy a szemináriumokoi. nem jelennek meg, holott önként vállalták az oktatást A Disz. oktatással kapcsolatban megvagyok lepődve, annál ,3 inkább, nt tudomásom szerint a Pártbizottság komoly propagandistát bocsújtott az elvtársak rendelkezésére. Az el adáaos propaganda szeminárium mikor indul be f . mert az MIJDSz. asszonyok szeretnének reszt venni rajta. b l. ____________________________________________________ . ________
