Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-01-29
n ~ n. * adatokat jól fogadták az elvtársak, de a végrehajtásában az eddigi tapasz[ tálatok-azt mutatják, hogy hiányosságok vannak. Az, hogy az összeget csekken adják fel az elvtársak nem engedhet meg lazább munkát ás továbbra is minden egyes nemfizető taggal el kell számolni az alapszervezeteknek. Az uj munka zökkenőmentes végrehajtása még fokozottabb ellenőrzést követel meg tőlünk, hogy segítségére is legyaünk az alapszarvezetelmek munkájukban, most amikor a tagkönyveserével kapcsolatban felmerült nehézségeik is vannak és annak dacára, hogy részleteiben elmagyaráztuk a feladatokat, mégis hiányosságok adódnak, melyet csákis egyéni beszélgetés utján tudunk kiküszöbölni. Különösen a körzetek és az iskolák részéről vannak hiányossáhok, a tapasz-, tálát azt mutatja, hogy az egyszerű dolgozó sokkal jobban hajtja végre pártfeladatát, mint a pedagógus elvtársak, pontosság szempontjából is. ^ Sokszor a hiányosságok abból 'is adódtak,hogy tagságunk öntudat tekintetőben még. kívánnivalót hagy maga után.Előfordul az, hogy az elvtársakat kérésükre átjelentik az alapszervezetek, azonban az uj alapszervezetében nem jelentkezik, ami rontja a tagdijfizetés e/a arányszámát akkor ha a kerü-|k, létén belül történik aváltozás.így adódott, hogy több 'tag decemberben nem m jelentkezett az alapszervónél és bélyeg nélkül maradt.Kétsógtelen azonban, hogy jelentős eredményeket értünk el a tagdijfizetés tekintetében,de ezeket az eredményeket szívósan tartani kell és azokat a hibákat és hiányosságokat > még fennállnak, kollektív munka segítségével kell kiküszöbölni.Az uj tagdijnyilvántartás jelentősbe abban is áll, hogy fel kell tüntetni minden egyes tag havi keresetét is,ami a tagdíjfizetés egy főre eső átlagát meg fogja feltétlenül javítani, mert még előfordul, hogy egyes elvtársak a progresszív tagdijat sem fizetik meg.Alihoz azonban, hogy a többi kerületeket csak megköselitőleg elérjük, a pártbizalmi almák nevelő munkát kell kifejteni a tagság felé,megmagyarázva azt, hogy a jó politikai munka gazdasági alap nélkül el sem képzelhető. A párt gazdasági alapját pedig a tagdíj képezi* , December hónapban a kerület egy főre eső átlaga 2o fillérrel emelkedett, • ami azt jelenti, hogy 5«lo Ft.-ról 5*3o Ft.-ra ment fel. Ezzel az eredmény-nyel azonban nem elégedhetünk meg.A január hónapban előreláthatólag ismét lesz némi javulás. Az 1952-as évi költségvetést a szükségletekhez mérten elkészitettük,alapi • véve a múlt év felhasználási tapasztalatait.Ezt a költségvetést azonban - szem előtt tartva az általános takarékossági szempontokat - a Budapesti Pártbizottság léc sokkéntette. A rendkívüli kiadásokat, mely magában foglalja a házkarbantartást és a felmerülő uj beruházásiakat : 5o >í-kal csökkentették.A töhbi kiadásokra vonatkozólag, melybe beletart óznak a körzetek ellátmányai isj lo %~al kellett csökkenteni, ami 50.000 Ft,-nyi összeget tesz ki .Iáivei. azonban a költségvetést mindjárt takarékosan irányoztuk elő, Így csak 28-3o.ooo Ft.-ot sikerült leredukálni* Az.ilyen módon átdolgozott költségvetést határidőre elkészitettük.A jóváhagyást még nem kaptuk meg a Bp.Pártbizottságtól,ezért csak a legszükségesebb kiadásokat lehet egyelőre eszközölni. Kerületünk körzeteinek vagyoni leltárát elkészítettük,amely sok hiányosságot vetett fel.Mem eléggé óvják, nem elég súlyt helyeznek elvtársaink a párt ingóságaira.Égyes tárgyak elvesznek, ami valószínű, hogy egyének tulajdonába kerül.Kern forrt még ki eléggé elvtársainkban, hogy a közösség tulajdonára nagyobb gondot fordítsanak mint a saját személyi tulajdonukra.Feladatunk most, hogy az újonnan elkészített leltárokat összehasonlítsuk a régi leltárakkal„amely által meg fog mutatkozni az,hogy melyik körzet gazdálkodót könnyelműen a párt vagyonával.* / Q L ____________________________________________________________________________________________________________________
