Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-10-02
' " U *---" ■ \ --------------Pnmmmmmmm ^,"11—■»! I 1. napirendi pont, kiegészítés©, i * kérdés: ' Vált maiin elvtársnő: Kik voltak azok az elvtar ssűc, akik türelmetlenek a káderekkel és adminisztratív módszereket alkalmaznak. Csordás elvt rs: A beszámold nem felel meg a valóságnak^.mert a káderomke 1 foglalkozom, csakInam írom be a kádernaplóbaZ Varga elvtárs: Miből lett megállapítva az, hogy nem foglalkozom a káderekkel . Valtmann elvtársnő:A beszámoló általában foglalkozik a kádermunkával, ^ vagy az utolsó-beszámoló óta végzett munkáról. Felelet: Simon elvtárs: A beszámoló a Központi Vezetőség határozatával kapcsolatbán, nem pedig a választmányi ülésen megtárgyaltak alapján foglalkozik a kádermunkával.Minden vonalon türelmetlenség volt tapasztalható, sokszor az adminisztrativ mód.szoreket és intézkedéseket alkalmaztuk egyes elvtarsak felé. Csordás olvtárs sokat foglalkozik a káderekkel személy szerirt, de viszont nem hívja be őket egyéni beszélgetésre, nem foglalkozik a káderek anyagával. Varga elvtárs szintén egyetlen egy esetben sem kérte el a káderanyagot és annak alapján nem foglalkozott az elvtársakkal. *■* • *" Hozzászólás: Varga elvtárs; A káderekkel való foglalkozás az egyik legfontosabb^feladat kell hogy legyen, annál is inkább, mert kevés káderrel rendelkezünk kerületi viszonylatban, igy nehezen tudjuk a ránkháruló feladatokat megoldani. Hiányos a munkánk, mert csak azokkal az elvtársakkal foglalkozunk, akik úgy is rendszeresen dolgoznak, de viszont arra nem törekszünk, hogy kádereket tárjuk fel. Hiányosság részemről, hogy a kádernajSöt nem vezetem, igy nem tudom a káderek fejlődését nyilvántartani .Kerületi viszonylatban is föltétlenül változtatni kell a helyzeten, mert a munkában bizonyos visszaesés tapasztalható. Sokan panaszkodnak a Csath elvt rs magatartásaval kapcsolatban, Sz.Nagy Antal légéfelelős, Zikkeli Frigyesne és Ladanvi elvtársnő, aki azt mondotta, hogy minden munkát szívesen végez, csak a Tanácsba ne keljén mes&i. Mi is elkövettünk és követünk még a mai na•.“pön'Ts " Elbákat , nem agunk sok esetben igazat a kádernek még.ha ijiaza van se* A munkánkban gyökeres változást kell be vinni, mert a Tca-cférmGnRa't csak úgy tudjuk megjavítani, ha a káderek ügyes-bajos problémáikkal is foglalkozunk, s azt orvosoljuk. ígéretet teszek arra vonatkozólag, hogy a kampánymunka után ezen feltétlenül változtani fogok. Csordás elvtárs: A Központi Vezetőség határozata óta és azelőtt som igen hajtottuk végre azokat a feladatokat, melyeket a párt elénk tűzött, a káderekkel való foglalkozást mi is elhanyagoltuk, nem foglalkoztunk az elvtérsakkal igy kevesebb eredményt tudtunk elérni. A magatartásomban van egy rossz szokás, hirtelen vagyok, ügy alkalommal Külinával a Kossuth tszcs°elnökével jöttem össze, azért mert a dolgozók egyházi ünnepen nem dolgoztak. A kádernapló vezetését nem tartottam fontosnak, mivel még ogyszer sem kérdezték meg a véleményemet egy-egy káderrel kapcsolatban. A Kossuth tszcs, megerősítésére javasolni akartam Kardos elvtersat, Simon és Tárnádi elvtársnők megakadályozták. Azt azonban nem akadályozták meg, hogy a jelenlegi könyvelő ne kerüljön a csoportban, mert az ott semmi esetre sem végez jó munkát. A pártszervezet munkája sem kielégítő. Vári elvtárs a "Termelő Szövetkezeti^’anácskozásrusi serri akart eljönni. Majd később tisztázódott a kérdés, a Tanács elfelejtette értesiteni az elvtársat, arról, hogy neki az értekezleten roszt kell veni. Ugyanez vit a 3K.jegyzésnél is, az elnök elvtárs tudott róla, míg a párttitkárnak senlci se szolt. /* / * /-,
