Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1953-01-29

-15- - . } 5.napirendi pont. I I Simon elvtárs: Kerületünkben a múlt évben szépen megjavult a tagdijfizetés átlaga. Vannak egyes gazdasági felelős elvtársak akik loo /í-os fizetést jelentenek és a valóságban nem lett végrehajtva. Ez leginkább az 5 és a 2- es körzetben fordult elő. A múlt hónapban a 2 %-os lemaradás abból adódOtf, hogy a tagkönyvcsere munkálatait nem ugyvégezték az elvtársak ahogyan azt kellett volna. Előfordult az is, hogy az alapszervezet átjelentette az el­­társakat ugyan, de a Pártbizottságnak nem jelentette és igy a nyilvántartási ba szerepelt. Javasolom, hogy az olyan gazdasági feleles elvtársakat akik a Pártot félrevezetik hamis adatokkal vonjuk felelőségre.,A januári hónap­ba ugynez ki,hogy még magasabb átlagot tudunk elérni, kém szabad megengedni hogy az iskolai pártszervezetek ilyen alacsony tagdijat fizessenek. A Mi­csurin termelő szövetkezetnek a viszonya a Párthoz nem a legjobb, annak da­cára, hogy a kerületben a légjóbb zárszámadásuk volt. Itt a csoporton belül a politikai munka gyenge. A szövetkezet elnöke és a párttitkára sem járnak élen jó példával. Ha össze hasonlítjuk a szövetkezetek és a körzetek átla­gát megállapíthatjuk azt, hogy a körzetek átlaga magasabb annak ellenére, hogy ott ház"iv asszonyok és nyugdíjasok vannak. A nyilvántartási osztályon vannak még könyvek amelyek nem lettek átvéve ezek rontani fogják az átlagot, Lesz 2-3 fegyelmi kizárás is. Rózsa elvtársnő: A Disz.Bizottságon a gazdasági munkában hiányosságok Valinak. Van némi ja­vulások de ez nem kielégítő. Nem tudunk a pénzzel gazdálkodni. A hónap "-tói* só napjaiban már egyáltalán nincs pénzünk. Nálunk is február 1-től a prvg­­re®ziv tagdijfizetés lesz. Mert nem volt helyes, hogy a diákság és a szta­hanovisták is egyformán fizettek tagsági dijat. Kérjük a Parnadi elvtársnőt, hogy segítsen nekünk a pénzt beosztani, hogy 1 mi is jól tudjuk felhasználni. Zima elvtárs: Legnagyobb hiba a körzetekben az, hogy nincs az elvtársaknak a munka elvégzéséhez aktívájuk és igy minden a vezetőségre hárul. A könyvese rénel megtörtént, hogy akkor fizeték a bélyeget, amikor a könyvet akarták átvenni. Ott mindjárt rá mutattam, hogy ez nem helyes amit csinálnak és ezekkel az elvtársakkal feltétlenül foglalkozni kell egyénileg. A Petőfi termelő szövetkezetben a tagsag 2 forintnál többet nem fizet ezt a kérdést feltétlenül meg kell nézni, mert ök igy csináltak a Békekölcsön jegyzésnél i is. Ma már a nyilvántartás mellett az elvtársak több gondot fordítanak a gazdasági dolgokra is. Érzik azt, hogy a Pártvagyonáért ök a felelősek. Az anyag takarékosságot magunkévá teszük addig amig nem megy a munka rovására. A taggyűléseken szépen tettek felajánlást annak érdekében, hogy a tagdi' ^ felemelik az elkövetkezendő hónapokban,. Csordás elvatrsg A Petőfi termelő szövetkezetben nem helyes, hogy olyan elvi társ is 2 forintot fizet aki özvegy és 2-3 gyermeke van és az is akinek lo v 12 hold földje van. A Micsurinba ma este taggyűlés lesz, ezzel a kérdéssel foglalkozni fogunk. Simon elvtárs: A progresszív tagdíjfizetésnél vigyzázni kell arra, hogy az ne úgy legyen kivivé, mint azt a Tanácsnál csinálták. Nem magyarázták meg az elvtársnőnek a taggyűlés határozatát, hanem egyszerűen minden felvilágósitó munka nélkül kimondták, hogy ennyit kell fizetni. Parnadi elvtársnő: Hiányosságok a tagdíjfizetésnél vannak. Különösen megmu­tatkoztak ezek a hiányosságok most a könyvcsere alkalmával. Az 5-ós kör­zetben Szajkó elvtárs egy nagyon rendes becsületes elvtárs de a gazdasági vonalon a munkát nem tudja vinni. Ez mutatja azt is, hogy mindenki elszámolt csak a Szajkó elvtárs nem. Ugyanez megtörtént mór a 2-es körzetben is. Olya­noknak lett a bélyeg eladva akik nincsenek a nyilvántartásba. A kétszázalék kerületükhöz viszonyítva magas, ez a szám abból adódott, hogy az átjelenté­sek nem voltak rendesen intézve és fegyelmi ügyek is voltak. A decemberi tagdíjfizetés átlaga 2o fülénél javult, innen még hiányzik az 5-ös alap­szervezet, Legnagyobb hiányosság az iskolai pártszervezeteknél tapasztalható

Next

/
Thumbnails
Contents