Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1953-09-24

,r ~i 1 2 .napirendi pont .hozzászólások. ' I | Varga elvtárs; A kér. Bókebizottság munkájába®, a Tanácsnak is be kellett > ’ volna kapcsolódni .kiró elvtárs beállításakor kérte:, a Tanács véleményét ás a Tanácselnök elvtárs, Kiss elvtársnő javasolták a Eáka$>ízottság titkárának. A Bókebizottság munkáját az ágit.prop.osztály vóg@zte.A’Bókebízottsáfi tá ­jaiból csak 35 , -a lekötött párttag.A Bókebizottsár összetétel® jó volt, a hiba ott volt, kegy I író elvtárs szót engedte folyni a bizottság munkáját, nem látta el a bizottság tagjait konkrét feladatokkal .A Tanács -sem .ifólc támogatást nem adott, sem politikailag, som anyagilag. Biró elvtárs helyte­len irányba vitte a munkát, mielőtt Tóth elvtárs visszajött volna, agy béke­­hagygyűlést tartott, melyen okleveleket osztottunk ki.Kiró elvtárs erőszako­san lépett fel a Pártbizottsággal szemben, ko..y javasoljuk őt is egy okle­vőire. Kereken megmondtam, hogy non javasolom, mórt a dékebisottság titkári 'funkcióját hon töltötte be.Ennek dacára a Budapesti Békebizottság mégis adott neki oklevelet .Több esetben előfordult, hogy utasít "dg: crüen vő; ezte felada- 1 tát,a Pártbizottságot is több esetben Utasította o; y-cgy feladat vágrenaj­tásúra. Ahhoz, hogy a Békebizottság megfelelő munkát tudjon végezni, helyes volna egy helységnek a biztosítása. A Pártbizottság feladata kell no; jr le­gyen a legjobb propagandista biztosítása a hókebizottság szamára, el; .ondolásoj szerint Rupprich elvtársra gondoltam előadónak,mivel a legjobb prop a.-,andistálc egyike és a nemzetközi helyzet konferenciára jár a Budapesti Pártbizottság­ra. Heglátásom szerint Tóth elvtárs jé munkát fog tudni végezni,mivel egy _ 5 hónapos pártiskola tapasztalataival rendelkezik. ák pártszervezeteknél is ' újra kell szerv ózni a hókéi dalosokét ,hogy azok ütőképesek lo gyónók .Káron Csat.h c Ívtársat,hogy adjon ne- minden segítséget a bó-kebi zott sík munkájához. A békebizottság megválasztása alkalmával kerületi viszonylatban szép ered­ményeket értünk el, melyet tovább kell fokozni, ez Tóth elv társ szemál; óról biztosítva van. Waltmanné elvtársnő:A Bókebizottság munkájával az utóbbi időben nőm igen fog­­la 1 koznak az-e 1 v társak.A beszámoló 4op bókokisgyülést tüntet fel, a; i nem loo já-ban felel : cg a valóságnak, .mert a Békevilágtanács ülése ős az ária- • szállítások óta rendszeresen vannak kisgyülő sok tartva. Biró elvtárs nem volt tisztában a kerület problémáival, nem tudta ellenőrizni e gyűlések helyét és idejét. Ez abból adódott, ,o y nem tartotta a kapcsolatot a körzeti bőké­­felelősökkel. A 72 békebízottságon kívül sokkal több van a kerületben, csak hiba, hogy erről nincs nyom, mivel a munkájukról jelentést nem küldenek. Biró elvtárs helyett több esetben Seres elvtárs -és ón végeztem a feladatokat. Előfordult, hogy Össze lettek hiva a bókebizott sá- i tagok,ugyanakkor Bird /“•v elv társ nem -készült fel a beszámolójával és ne ke., kellett .megadni a számsze­rű adatokat,.hegy a vezetőség t'jókozva legyen a bizottság munkájáról. Kerüle­ti viszonylatban tag asztalhaté ,hogy a ki sgy ülések s okival jobban sikerülnek, i .int az EKDSZ.bármely gyűlés®. A legjobban szoktak sikerülni a kisg;.yülések, a 7-os körzet területén, ahol inkább középgyülésnek lehetne nevezni a szám­­szerűség miatt. Simon elvtárs: ha visszapillantunk az elmúlt évre, akkor megállapít' atjuk, hogy’ Tóth elv tar s mint bőké fel éles igen jó munkát vág.zott, majd az iskolára­­küldés miatt Biró elvtárs került a 19-tagu ■ hkobizottmh ílcro mint titkár. Ennek clcc ra a munka visszaesett .Biró olvtárs személye nem jó erre a funkció­ra. Hibát követett el az ágit .prop .osztály, hogy nőim beszélte meg; kollekti­ven Biró ©Ívtárs beállítását,ebből komoly hiba adódott, mórt a bókebizottság száma negyedére csökkent le.Az 1-cs körzet területén, . hol oo béke bizottság volt, egy ser., működik. Biró elvtárs munkájában sovinizmus táp asztalhaté,mert mindig csak Rákoshegyor akar jó munkát vég ezni.Tóth elvtársnak meg van a le­hetősége arra, m.ogy jó ívünkét végezzen a 19-t ágú bizottság gc.l,mivel a munka­­nőd szere más .mint Író elvtársé .*j*Biró elvtárs anya-, ias, a bírálatot non bír­ja , több esetben pártszerütl énül viselkedett. J. vasolon ,ho; y Tóth elvtárs vegye fel. az 1-es körzet pártitkárával a kapcsolatot és kérje c y bókofele­­lős beállítás t, hogy a munka a .parasztság között is meg javul jón. Ugyanezt kell tenni a 6-os körzet „területén is. Igen szép eredmény a hákebizottság ténykedése, hogy külföldi* államokkal felveszi a levelezési haocsolatot,amely igen komoly se. itsórct nyújt a gyermekek látókörének bővítéséhez. K ___:--------—--*

Next

/
Thumbnails
Contents