Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-07-30
r ~ n I ' 3. napirend. Kutatja, bog, a gaadaaígi KanWban értünk .Vsaép ar.dnényakét. de mint Faroadi elvtársnő ie mondotta, ez a Kaxút* kielégítő és topábbra ia súlyponti kérdésként kell kezelni. A Vegyiművekbe Ltibeck elvtársnő dicséretet érdemel jé munkájáért. Az * nézetem, hogy meg kell dicsérni a jól dolgozókat, lássák azt, hogy a Pártbizottság lemmel kiséri a munkájukat. Ltibeck elvtársnő felvetette azt, nem lehetn?Ta kerületben agazdaslgi felelősök között egy vándorzászlót elindítani, ez is jobban serkentené a jó munkára. A Pártbizottságnak van egy kerete arra, hogy hirdetőtáblákat helyezhessünk el. Volna-e annak akadálya, - mivei a Tanácsnak nincs erre kerete -, hogy az elágazásnál hirdetőtáblákat állítsunk fel, melyeken politikai tartalmú hirdetéseket közölnénk, jó volna ha a Tanács is foglalkozna ezzel a kérdéssel, hogy a beadást jól teljesítőket névszerint kihozzuk. ^megállapítani, bog, a tagdíjfiaetésban igen «ép .r.dményt értünk el. ami feltétlenül a jó politikai munka következménye. ^ A júniusi tagdíjban nem a felajánlás okozta visszaesést, hanem inkább C az3átjelöntések, sokoan mentek el tőlünk üzembe s ennek tudható be. A Vegyiműveknél igen szép eredmény van, látok azonban valamit, ami ellenkezik a határozattal s ez az, hogy a pártbizalmiak még ma is a pénzbeszedő szerepét töltik be. ezt i hiányosságnak látom. A határozat k1"®*4***hogy a csoportbizalmi a tagdijfizetésnél nyújtson segítséget, de ne ők szfdiék be a tagdijat. Ezt meg kell beszélni®beck eívtársnővel is, selít.e továbbra f» i caoportbif almiakat munkájúiban, al-11 korlatban komoly nabásaágakkal küadenak ezen a téren, mert Tannak olyan párttagok, akik nem valók pártunkba, nehezen akar eleget tenni a tagdíjfizetésnek, pártmunkát nem végeznek, oktatásban sem vesznek részt, az Ilyen párttagO- isat kikeli zárni*. A 2-és körzetben is fennállnak hasonló nehézségek, igen helytelen az, hogy némelyek elvárják, hogy a . lakásra vigyék, *zek a munkák elvonjak az időt a többi feladatoktól. A itgsSot rf kell nevelni arra, hogy a párthelyiségben tegyen eleget kötelezettségének. Mg kell beszélni azt, hogy a párthelyiség ne legyen zárva, mert ez gátolja a tagságot a tagdija rendezésében. A beszámoló mutatja, hogy a gazdasági munka igen annak tudható be, hogy az elvtársak a gazdasági vezetőkkel tartják a kapcsolatot, segítik, bírálják és ez jelenti a fejlődést. Ez a jé politikai munkának eredménye és ugyenaz volna a javaslatom mint Vsrga elvtársnak, hoKV lendületet adjunk a munkának vándorzászlót kell kitűzni I.ósII. dij formájában és akkor a tagdíjfizetésre előirányzott 10.000 Ft-ot nem teljesíteni, de túlteljesíteni is lehet. A^vánáorzászíó^Hrdését a határozati javaslatba belevettük. A hirdetőtábla felállítása helyes volna úgy a Tanács, mint a Pártbizottság részéről. Megnézzük a keretösszeget és ha fedezi ezt a kiadást, akkor készitettni fogunk hirdetőtáblákat. Simon elvtáre az átjelentésekkel nngyarázza a júniusi tagdijcsökkenést, de ez a május 1-re történt felajánlásoknak tudható be, A tagdijbélyegeknek a bizalmiak részére történő átadása helyes, de az helytelen, hogy a bizalmiak a párttagság helyére viszik a bélyegeket, mert a párttagságnak kell felkeresni ezirányban a bizalmiakat. Na$y hiányosság ez a körzetekné is, mert Így nincs meg a kapcsolat a pártszervezettel. A párthelysóg nyitvatartása helyes volna, tettünk már errenézve lépéseket, csak 2-3 aktivára volna szükség, akik felváltva tartózkodnának a párthelységben, hogy a tagság más időben is felkereshesse a pártot. A brigádmunkával kapcsolatban a titkári értekezleten felhívjuk a lo----------------------------------- r..a.MWiiM|„íl .. ----------------------—
