Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-07-30
n ■’ n oktatásra való kiválogatás, az erre vonatkozó névsort át fogjuk adni. A pártépitós kérdése nehezen megoldahaté a parasztság vonalán, ha a népnevelő 1-1 alkalommal felkeresi, még nem ismeri hogyan viszonylik a munkához,Az 1-es alápszervben jobban ismerik a parasztságot.- A Földműves Szövetkezet súlyos hibát követett el,hogy a pártópitéssel nem foglalkozott, elszakadtunk a parasztságtól, a legutóbbi titkári értekezleten beszéltünk arról, hogy ezt a munkát állandóan vinni kell* Az agitációs munkával kapcsolatban feltétlenül szükséges névsort kószi»teni, hogy kiket kell meglátogatni.-A 6-os alapszervvel kapcsolatban észrevételt kell tennem, hogy a vezetőségnek is kell vennie a részét az agitáciőből, nem helyes, hogy az irodában ülnek a jelentések átvétele végett, ezt a munkát egy elvtárs is el tudja végezni, a jövőben példát kell mutatni ezen a téren is, mert ez nagyban elősegíti az agitáció sikerét* Varga elvtársi iffint ahogy a titkár elvtársak ismertették, az l-es és 6-os alapszervezetben igen nehéz helyzetben vannak, a tagság kora, a gyermekes anyák helyzete nagyban hátráltatja a feladatok maradéktalan elvégzését.Hiba volt, hogy Gondos elvtárs a felmerült hiányosságokat nem jelentette a Pártbizottságnak, a jövőben nem fordulhat elő az, hogy a taggyűlésekről, vezetőségi ülésekről ne készüljenek jegyzőkönyvek, azokat minden esetben időben el kell juttatni a Pártbizottságra* Matyusz elvtársnővel még tovább is foglalkozni kell, vigye továbbra is a munkáját, mert Lányi elvtársnak kevés ideje van a feladatok elvógzósére*A Béke tszcs, elnökével kapcsolatban nem lehet elfogadni, hogy az értekezletet munkájukra való hivatkozással nem tartják meg, fel kell világosítani ,hogy ez helytelen.- A parasztsággal most különösen többet kell foglalkozni*Fodor elvtársi A beszámoló bevezetőjében említett idézet megmutatja, hogy a parasztság milyen komoly feladatot jelent, sok türelmes felvilágosító munkára van szükség,hogy a-parasztságot megnyerjük. A hibákat nehéz helyrehozni és arra kell ügyelni, hogy vissza ne essünk azokba, mert ez okozza passzivitásukat. A három alap szervnek igen komolyan kell foglalkozni a parasztsággal, különösen a 6-os alapszervben nagy a pangás,Gondos elvtárs elvtársnak feladata mosta hiányosságokat rendbehozni, ez foko<"~v zott munkát követel meg az elv társaktól. flmon elvtárst z uj kormányprogrammal kapcsolatban, melyet ismertettünk a parasztsággal, igen komoly feladatok vannak a kerületben, mivel paraszti jellegű, ez a munka főképen az 1-es, 6-os, s a Földműves Szövetkezet pártszervezetére hárulA 3 pártszervezet tagsága kevés ahhoz, hogy át tudja fogni ezt a nagy területet,hogy a parasztsággal át lehessen politizálni a további feladatokat* Meg lehet állapítani azt, hogy az üzem, Tanács a a többi pártszervezetek nem tudnak kellő segítséget adni az agitációs munkához, 1-1 elvtárs néha elmegy a pártszervezethez,de ez nem történik rendszeresen s igy nem is elegendői ahhoz, hogy a parasztságot át lehessen politizálni.Az 1-es és 6-os körzet tagsága döntőrészben idős, beteg, sok a családanya, akik le vannak kötve és nem vesznek részt az agitációs munkában, ennélfogva igen hiányos'*Igen fontos volna a munkát felosztani oly formában, hogy a három körzetben lévő parasztság névsorát kiadnák az: üzemnek, Tanácsnak, hogy látogassák le és küldjenek az elvégzett munkáról jelentést«Mikor a Kormányprogramot megjelent, nagy volt a mozgólódás a parasztság körében, ez némileg lecsillapodott, most újabban azonban ismét hallatszanak olyan hangok, hogy klipnek a tszcsk.-ből. Sokkal komolyabb politikai munkát kell végeznünk az e gé sz kerületben mint eddig, mert feltétlenül az ellenség hangja ami őket mozgatja. Meg kell magyarázni, hogy az uj kormányprogramm az ő előnyüket szolgálja. A három-alapszervben végzett munkával kapcsolatban meg kell állapítani, / ' : V Lf
