Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-02-26
' - ^--------------------------------------------■a ni.,, nniMtiif ■íatrmmmmmm-rn I -T- j I Nőm tulajdonitarnak elég, fontosságot az elvtársak az uj tagdíjnyilvántartás * Rak, pedig nagyban megkönnyíti az $z.3. 1952.április lu.-i határozatánaJk f végrehajtásait, alafily azt is célul tűzi ki, hogy a t ^díjfizetés egy főre eső átlagát is mag kell javítanunk,illetve minde.n elvtárs a fizetéséhez elérte# fizesse tagdiját, A J$áv.£p.apszervezet t,ag'dlj nyilvántartás felfoktatásé során kiderült, hogy 800 ’Ft.-os jövedelem után nindöasza 2 Ft.-ot fizetett. Az. egyik elvtárs, vagy vegyük a pedagógus pártszervezeteket, ah II,Tóth Lajos igazgató 13.28. Ft .fizetése után ezidaig 6 Ft.-ot fizetett és k meény meggyőző munkába került, amig lo Ft.-ra felehelte e hónapi tagdíjfiz tóiméi, természetes o ne?; győző munkához' hh-yb&r hozzásegített az, hogy be kellett vallania.fizetését,do saikllg ugyanannyit fizet, mint a 960,-Ft.-ot 5 kereső pedagógusok, akiknek a párthoz való jő viszonyuk abban is megmitatk zot^;, kegy búként emelték fel tag járulékukat, Vannak azonban jól dolgozó alapsihervezntelnk, így a Tanács, a Vegyiművek, Rendőrkapitányság, ahol könnyebben is tudják végrehajtani a fizetés beírását, min# a körzetben, ahol csak altkor van erre mód, ha fizetni jönnek be az elvtársak,de a tapasztalat■akkor is az,hogy a gazd.felelős elvtársaknak kissé kény elme ti eh ás suttogva kérdezik meg, hogy moaayi a jövedelmük az elvtársaknak. * ... i. Hiányosságok vannak a tszcs.-k körül, különösön az I.tip.Petőfi tszcs.pártszervezete munkájában, ahol a gazd.felelős elvtársnő maga vetette fel azt, hogy nagyon hiányos munka megjho vezetőségben, de különösen a titkár részéről, aki még fáidéig egy taggyűlésen, sem ismertette a tagdíjfizetés jelcmtőfégót. Elnandotta, hogy a taggyűlések laposak, a titkár röviden és hí .iy< fián ismerteti a feladatokat ós kérte a P.B.-t, hogy adjon'segítséget a taggyűlések nívójának megjavításához. A tagdíjfizetés is alacsony és nem lehel megállapítani a jövedelmüket, az a párttag is 2 Ft.-ot fizet, akinek 3 holc ja van és az is, akinek 16 holdja van, mivel a jövedelmet nem tudja beírni az elvtársnő, igy jav&eoltuk, hogy a jövedelem hegyére Írja be a föld menynyi-só get♦Általában áx a körzetek ,és a lap szerv o z et ék az uj feladatokat kis el hibáktól eltekintve megoldják, lelkiismeretesen kezelik a pénzt, pontosan az uj módezer szerint, csekken adják fel. A tagdíjfizetés ebben a hónapban 99 fí-OB volt, a lemaradás abból adódik, hogy vannak elvtársak, akik könyvüket még mindig rom kapták meg, mivel más városban lettek összeírva és onnan kell, hogy megkapják tankönyvüket,amely késik. # - h Az egy főre eső átlag javulást miitat, ebben a hónapban 5*6o Ft., Így elértük, sőt túlhaladtuk a felajánlást, ami 3«5o Ft* volt. Most arra kell^yei nünk az irányt, hogy az elért eredményeket megszilárdítsuk, a fennálló hiányosságokat és hibákat kiküszöböljük. A-költségvetési előirányzat jóváhagyása jóváhagyása a feleőbb szervtől azideig még nem jött meg, igy csak a'legszükségesebb kiadásokat tudjuk eszköz nii$zt tudoraására hoztuk körzeteinknek is, hogy lehetőleg, amig a költség vetést ne». kapjuk meg ás nem tudjuk mennyi az a keret, amelyből gazdálkodhatunk, tartózkodjanak a kiadásoktól, eltekintve-■ A 2-os körzetben.*még sem igy történt, mert a gazd.felelős elvtársi egy villa kapcsoló megjavítását jelentette be, ugyanakkor a Karbantartó V. színpadi reflektor rivalda fény vezetékeinék megjavításáért, valamint a magánlakás vezetékének leválasztásáért 18o Ft.-os számlát nyújtott be minden előzetes költség'vetés nélkül, ami helytelen olyan, szempontból, hogy rivaldafény és reflektor a -pártta&gyülé áak megtartásához nem szükséges a színpadon. Másrészt pedig a 2-es körzetnek is tudomása van arról, hogy egyenlőre költségvetés nélkül dolgozunk és nem áll módunkban előzetes költségvetés beadása nélkül nagyobb összeget kitevő munkákat végeztetni, eltekintve attól,hogy az előzetes hozzájárulás taé& akkor is szükséges, ha már az évi költségvetésünket elfogadták.n _ _________ :_________; *---- — ■■■■ — -• —- - - - — - —- - - •—— ----------------------— *---------------------—-----------------------------------------1-----------------------------** L——*—————
