Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-02-26
r~ , —] I * 4. napirendi pont: I [ Varga elvtárs: Örömmel állapítom meg, hogy nagy fejlődést értünk el tavaly óta, ebből láthatjuk azt, hogy lehet eredményeket elérni csak foglalkozni kell az elvtársakkal. Mindent el kell követni annak érdekében^ hogy a loo/a-ot elérjük. Ha továbbra igyekszünk jó munkát végezni a siker nem fog elmaradni. Csath elvtárs. A tagdíjfizetés terén értünk el szép eredményeket. Az 1-fore eső atlag azonban megmutatja azt, hogy a tagságnak milyen a viszonya a párthoz. A titkár elvtársak figyelmét fel kell fcivni arra, hogy a tagdijfizetés kérdését tartsák állandóan napirenden, pártszervezeteinknek módjában áll, hogy a tagság fizetését ellenőrizni tudják, hogy megfelelően fizeti-e a tagdíját a fizetéséhez mérten. Simon elvtárs, . ............. . A tankönyvesére alkalmával a pártszervezetek jól fel készülték es így semmiféle zavar nem volt a tagdíjfizetésnél, ^visszaesést az okozta, hogy elvtársaknak a könyvük még nem jött meg vidékről és” igy^bélyeget nem tudtak venni. A legnagyobb hiba az, hogy a gazdasági felelős elvtársak nem foglalkoznak megfelelően a tagsággal. A progresszív tagdíjfizetésnél vannak eredmények és hibák is. Hiba az, hogy 2. iskolai és 2 termelő csoportban nem foglalkoznak a tagdíjfizetés kérdésével. Több és alaposabb munkát kell végezni annak érdekében, hogy a progresszív tagdíjfizetést loo-ban biztosítani tudjuk. Ebben a hónapban visszaesés mutatkozik, de míg Varga elvtárs iskolán volt több hónapon keresztül értünk el loo/b-os eredményt. A progresszív tagdiinél is komoly felvilágositó munkát kell kifejteni az elvtarsak kozott, annak dacára, hogy voltak bérrendezések . A kerületben a tagságról tagdíjnyilvántartágít fektettünk fel és azon keresztül tudjuk ellenőrizni azt, hogy ki hogyan fizeti a tagdiját, A pártunk nem irta elő, hogy hány /fe-ot kell fizetni tagsági dijat,, ez csak a^szakszervezetnél van megállapítva. Állandóan napirenden tartjuk az egy főre eső átlag felemeleset. a Gero tszcs-ben állandóan foglalkoznak az elvtársak a tagsággal, meg is van az eredmény. A titkár elvtárs jelentette, hogy közel állnak a ^.H-os átlaghoz. A Kossuth és Petőfi tszcs-ben nem foglalkoznak a tagdíjfizetés kérdésével. A gazdasági felelős elvtársak nem tartják be a párt utasításait a pénzt nem küldik rendszeresen a Bp-ti P.B.-nek hanem csak egyszer hónap végén. A M.V.M.-nól és a Tanácsnál az elszámolás zavartalanul történik. A vállalt felajánlást teljesítettük és azon leszünk, hogy ezt még jobban fokozzuk. I^Szervező^Sfottság határozata alapján értünk el eredményeket, kerületi viszonylatban megjavult a tagdíjfizetés, a vállalásunknak is eleget tudtunk tenni. Következetesen napról-napra folytattuk a felvilágosító munkát amit az eredmények után sem hagyunk elaludni. Nagy segitseget nyújtanak nekünk ebben a munkában a pártcsoportbizalmiak, de ezt nem mondhatjuk el minden bizalmiról, ez.az alapszérvezetek hibája, mert nem foglalkoztak rendszeresen a tagsággal.A progresszív tagdíjfizetés mutatja azt, hogy a tagságnak milyen a viszonya a párthoz. Az egy főre eső atlagnai is van javulás jelenleg 5.60 Ft.ami nem mondható rossznak. Feltétlenül fontos, hogy a Rligetiés keresztúri iskolával és a Kossuth és xetofi tszcs-nek párttitkárával egyénileg foglalkozzunk, nem utólsósorban a Micsurin tsz.el ahol a gazdasági helyzot a legjobb volt az idén es a_tagdijfizetésük mégis alacsony. A 6-os és 4-es körzetben is meg kell javitani a tagdíjfizetést. A gazdasági értekezleten az elvtársak hozzák ki a gazdasági felelősök jó és rossz munkáját és birálják meg az elvtársakat. tagdij fizetés kérdését a> trtkári értekezleten is megfogjuk beszelni. A határozati javaslatot a kiegészítéssel együtt a tagság egyhangúlag elfogadta. Í* — — - ■ - - - —— —— —^
