Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1953-11-19

1 1 1 " ^ 11 ^ ’ ' V! ----------------­r ***“■■" *""■"1 ' I. napirendi pont. ^ . I 1 Kérdés: Csath elvtárs: A kerületben is megmutatkozott-e az ellenséges megnyilvá­nulás, a szemináriumokon az ellenőrzés milyen mértékben folyik. Felelet: * 3~';jf Varsa elvtárs: A kerületben is meglazult a kormányprogrammal kapcsolatban a munkafegyelem úgy az üzemben, mint pedig a tszcs.-kben. Nagy Imre elv­­társ beszéde után mófe te párttagok egy része is ingadozott, mondván, hogy letértünk a szocializmus épitésének útjáról. Ez egyben az ellenség hang­ja is volt, melyet a Pártbizottságnak sikerült felvilágosító munkán ke­­rsztül visszaverni. Az oktatás ellenőrzéséhez instruktor hálózatot építet­tünk ki. Vannak még hiányosságok, mert az elvtársak nem adják meg a meg­felelő segítséget a propagandisták munkájához. A legutóbbi ellenérzésem során a tapasztalatom az volt, hogy a Tanácson belül a fiatalok bojlcétál­­ják a propagandistát nem szólnak az anyaghoz. Varga elvtársnő; Solti elvtárs jó propagandista, azonban segiteni kellene a munkáját, mivel most vezet először szemináriumot. Az instruktor elv­­tiírsak részéről nagy hiányosság, hogy nem küldik rendszeresen a jelenté­seket az észrevételekkel kapcsolatban. Hozzászólás: Csath elvtárs: A Tanácson belül felvetődött, hogy az instruktor elvtár­sak nem segitik a propagandisták munkáját. Solti elvtárssal is igen so­kat foglalkoztunk, lehet azonban, hogy a fiatalok nem készülnek fel meg­felelően. Éppen ezért feltétlen fokozott ellenőrzést kell gyakorolni a fiatalok felé. A beszámoló nem megfelelően foglalkozik a munkás-paraszt szövetség feredményeinek kidomboritásával. A parasztság felé még nan egy kis tennivaló, mert a többi kerületekhez képest a vetéstervet csak lójá­ban teljesítettük. A termelőszövetkezeteinkben komoly eredmények vannak, úgy a III. mint az I.tipusú tszcs-knél a megszilárditás területén, pld. ró a Béke tszcs, aki a Gépállomás segítsége nólliil a munkát határidőre elvégezte. Fodor elvtárs: Az ágit.prop.osztályon igen komoly feladatok vannak, kü­lönösen a kormányprogramul megjelenése éta. Komoly hiányosságok vannak _ még a párttagjainknál is, amely megmutatkozott a választmányi ülésen. Az ágit .prop.osztálynak feltétlenül arra kell v-...nni az irányt, hogy a ke­rületben jé felvilágosító munkát végezzenek a népnevelők a dolgozók kö­zött, A Kossuth tszcs-ben az oktatáson nyert tapasztalatom szerint a hallgatók passzív magatartást tanúsítanak több esetben. Minden egyes al­kalommal beszélek a hallgatókkal, megadom a kellő segítséget. Révész elvtárs: A beszámold foglalkozik a K.V. határozatának azzal a részével is, amely döntően a mezőgazdaság fejleszésóre és a terméshozam növelésére fektet nagy súlyt. A Gépállomás igazgatójával feltétlenül fog­lalkozni kell, mert több esetben felelőtlen kijelentéseket használ, pld. Nem bánja ha a termelőszövetkezetek fel is bomlanak, addig nem ad oda vontatót a trágyahordáshoz, umig a földeken lévő erőgépek nincsenek bent a Gépállomáson, ilyen kijelentések a kormányprogrammjóval ellentétbe vannak. Az ágit.prop.osztálynak a kormányprogrammjóval kapcsolatosan jé agitációs szempontokat kell kidolgozni, hogy a kerület lakosságát megfelelően lehessen tájékoztatni. A Gépállomáson és a Gerő tszcs-ben a politikai oktatáson a megjelentek száma kezd javulni, azonban a felkészü­lésnél vannak hiányosságok. Csonka elvtársat rá kell birni arra, hogy jegyzetet készitsen magának. Szigeti elvtárs becsületesen készül z anyag­ból, azonban a helyi anyagokat nem épiti bele. 3 ———.............................................—---------------------------— ..................................... .............— ■

Next

/
Thumbnails
Contents