Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1952-10-04

r~ "i

[ ff 2». napirend. I

* ' Hozzászólások: *

[ * Zlma elvtárs:

A minisztertanács 2 éves jószágfejlesztési terve ép oly döntő,mint 5 éves bármely termünk, melynek feladatai életszínvonalunk emelkedését határozzák meg. Állatállományunkat nagyobb mértékben kell fejleszteni mint eddig. Kerületünk üzemei az előirányzaton felül teljesítették tervüket és az állattenyésztési terv végrehajtását is teljesíteni fogjuk* azonban ered — ményeink mellett hiányosságok is vannak. Fontos feladat az állatgondozóknak a kőpezése, hiányos a Tanács részéről az állatok nevelésével kapcsolat tos ellenőrzés. Komoly hiányosság pld. az, hogy a Micsurin tesz, szép serzéséllománnyal rendelkezik, de nem lehet továbbfejleszteni, mert beteg állatok vannak* Ez visszaesést jelent, amit kellő óvóintézkedóssel meg lehetett volna akadályozni. A malacelhullás is elég nagymérvű. Igen komoly probléma a takarmányozás. Az állatfejlesztési terv végrehajtása \ megköveteli, hogy minden takarmány összegyűjtését szorgalmazzuk és biztosítsuk. Megköveteli azt is, hogy az őszi szántás-vetés a fejlett agrotechnikai módszerekkel történjék, de a parasztság fél az újításoktól.Példák mutatják, hogy milyen eredményeket lehet elérni az elavult módszerekkel szemben* Ismertetni kell ezeket az eredményeket széles körben.Fontos követelmény a korszerű ólak építése, a túlzsúfoltság következtó/"■n ben sok malac elpusztul.Gsordás elvtárs:

A beszámoló és a tapasztalat szerint is a tszcs.-k nagy eredményt értek el A Kossuth teszcs. is épiti istállóját s az év végére be tudja állítani állatállományát. Még vannak különböző hibák. Takarmány tekintettében a Micsurin a leggyengébb, nagyobb adottsága volt a Gerő tszcs.-nek. A legfontosabb a takarmányszükséglet biztosítása és istállók építése*

A helyes takarmányozás érdekében a silózást kell bevezetni, amely biztosítja a folyamatos ellátást.

Révész elv társ:

X Kossuth tszcs-nél sem az elnök sem a Tanács mezőgazdasági osztálya részéről nem domborodott ki, hogy a keresztsoros vetést meg kell valósítani. Hiányolja Kovács elvtárs részéről is azt, hogy élesebben kell rávilágítani a keresztsoros vetés és a mélyszántás előnyeire. Kormány-^ zatunk minden támogatást megad, hogy a termelést fokozzuk.A Tanács mező^ gazdasági osztályának feladata, hogy utánnanózzen mi az óka az idegenkedésnek. Nem szabad megelégedni a látszat sikerekkel, meg kell nézni azt is mi van mögötte.Igen fontos a silózás bevezetése, mert állatállományunkat megfelelően le kell látni.

>'

Kovács elvtársi

A keresztsoros vetés és mélyszántás kérdését sok Tszcs, még nem úgy tekinti ahogy kell. A Gépállomás az előirt 2o cm. mélység helyett sok helyen csak 8-lo cm.-re szántottak.-Fokozatosan kell a holt földet felszínre hozni, hogy keveredjen a talaj* Az állattenyésztéssel kapcsolatban javasoljuk csoportjaink számára, hogy készítsen el egy kétéves tervet, miként akarják a tervszámokat elérni.A Gerő taszcs-ben bevezették a 3xi fejőst. A takarmány kérdése fogja a legnagyobb gondot okozni és hiányosság az, hogy nálunk még nincsen silózás. Javasolja, a F.B. kérjen be a mezőgazdasági osztálytól egy kétéves állatfejlesztési tervet annak a céljából, hogy ellenőrizhesse végre vannak-e hajtva a határozatban előirt feladatok.Simon elvtársi «

Á határozatnák megfelelően az ütemtervbe helyesen van beállítva a jószágállomány,de a takarmányellátás terén vannak nehézségek. Be kell venni a tervbe,hogy a tszcsk. olyan területet állítsanak be takarmányellátás céljából, ami fedezze a szükségletet.-Első feladat, hogy a terület be let ,

___________________________________________________________________________________________________ ^