Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1952-03-06

jr ^ \ ammrnmmm r ... n■ A titkár elvt. hanyagságéból 1 nappal el kellett hatóztani a taggyűlést mert nem készítette el időben a beszámolót. .. Meg kell állapítani .hogy aB. is fel elás ezért, mert a támogatás, amit adott a titkár elvtársnak túl nagy volt és így elvesztette az ónál o­­ságát, tehát a támogatásnak olyannak kell lenni,arai segíti, de nem veszi el az önállóságát az elvtársiknak. Tanács: A pénzügyi csoport 12o jf-ra teljesítette tervét, viszont egyse osztályok elmaradtak tervük teliesitásével. , Visszaesés mutatkssik a tanács pártszervezet és a tagság munkájában, mivel egy esetben eera fordult elő,hogy egészséges kritikával segítet­ték volna a tanács munkáját. i 5-ös körzet:Özüké Zsuzsannák a Zója szeminárium nevében vállalta a szeminárium leraorzaólédásánuk megszüntetését. 7-83 körzet: Hiányosság mutatkozik a vezetőség munkájában, mert a nép­neveié értekezletek nincsenek rendszeresen megtartva, amiért eles bírá­latot kapott Bartha elvtárstői. C" Meglehet állapítani.boyy a ta villásé*;. aainvtmda emelkedik éo betöltik hivatásukat. Csath elvtáré: A Tanács osztályai teljesítették felajánlásaikat, egyedül a műszaki osz­tály maradt le 85 ;h-ra, amit pénzügy bél kifolyólag nem tudott tuLjesite-A^Tanáca taggyűlése jónak mondható volt. ez elvtársak hozzá is szóltak, bár valóban bírálat,vagy önbirálat nem hangzott el. .... a koGSuth tazoa-ben hiba volt. nogy nem választottak elnökséget, a tit» kár nyitotta meg, egyedül 5 ült az elnökség helyén. Varga elvtára: _ kousuth tszcü-ben a taggyűlés ellett halasztva, mert a titkár nem ké­szült a beszámolóra, s másnap a tagság olyan építő alapos kritikát gya­korolt a titkár felé, amit nem is vértünk. „ . .. _ .. . . , A taggyűlés szépen folyt le, kimerítő volt. Z tj. felvétel volt. 1 ta&ot is javasoltak, de azt kivizsgálásra utaltuk, mert Zsirós kupockedési ügyöt tisztázni kell. Vicáién elvtárs: üerŐ tsooa-nél hiba volt. hogy a beazímoló.kéazel volt Írva, és a tit­kár oivtárs nem tudta jól elolvasni, döcögött, így nem is t idott olyan lendületes lenni,nem tudta a tagságot felrázni. A tagság hozzászólásában bírálatot gyakorolt a vezetőség iáié. Csordás elvtara: h GerŐ tszos-ben a hozzászólások hékosi elvtárs élőjével nem is igen foglalkoztak, túlnyomó részben tormelesi kérdósekkei foglalkoztak, bár igy sok hiba kijött. A hozzászólások során kijött az is, rogy a vezető­ség elhanyagolja a tagságot. iú'véaz elv t,-ij a: V A gépállomáson a pártépités kérdése mognehezédik,i»ert a traktorosok nogyréaze belépnek a tazes-kbe, ezeket mid ott kell javasolni. a gépállomáson a pértépités az alkalmazottak felé fog irányulni. I

Next

/
Thumbnails
Contents