Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1952-02-22
r... n i 5./ napirend: > 1 tag ás tj. munka Január havi politikai kiértékelése. ! y . >. ■ ■, ,/, j H* figyelemmel kísérjük kerületünkben a Pártépltés terén vágzett munkánk 3 h“!pofSeLóíjcit, meeilluplttatjuk. Hogy « tag «. t.. folv«.l.k komjíányszfcrüoágát felszámoltuk. Ez a mr/'állapitás azonban kerületünk átlagának felel csak meg. Lég vannak^nártszervezőtok, ahol tag és tj. felvételi munka nem folyamatos.Ka ez okát kutatjuk az fi téren mutatkozó hiányosságnak akkor látjuk, hogy párt* «.TMLí.i£kfcóppen felhőanaic alndjn itt. nem veszik észre. Horn tartják egyes szervezetek első súlyponti kérdésnek a Pár-távit ás munkáját. Ae utóbbi 2 esztendőben uj generáció került x élsz inrv akik ló munkájukon keresztül bebizonyították és kiérdemelték tártunkba való SívátolSSf. A t^raslóol.H1v Sión járd tótok, If jók, politikai dntudotra ébredt nők, értelmiségiek, technikusok és dolgozó parasztok. Különösen az amlltttt utóbbiak a dolgozó parasztok, akik megártották Fárf*" tünk és Kormányzatunk irányvonalát es úgy a mezőgazdasági termelő munkába mint a termelöccoport felf ej lassító oéaek érdeke be komoly aktív ClU*’*-.a vészekről a dolgozó parasztokról égy pillanatig sora szabad megfelec keznüak és állandóan foglalkozni kell velük. Kommunistákká kell nevelni őket cc a Párt megerősítéséért szüntelen harcolni kel lm ináén, egyes párttagért meg kell küzdeni. A mezosond. szoc. átszervezése megköveteli, hogy pártunkba minél több kis és középparasztot vonjunk be* Ezáltal könyebben elérjüK kerületünkben a mezőg* szoc* átszervezésit, egyben kivonjuk a dóig. prasztokat a kulákság ás a klerikális reakció bofolyáco alól. . . ^ „„„ . Ha a két I* tip. tszcs pártszervezete megfelelő támogatós kap, úgy a FB-tol mint az alapszervektől - tj. felvételei munkánkban javulást tudunk elérni. Azonban fokozott gondot kell fordítani arra, hogy a pártonkiv. legjobbjait pol." megbízható egyéneket vegyenek fel a pártszervezetek, a párt szoc. Ó"" összetátelének szemolatt tartásával, mert még mindig eloxordul, hogy a PB kénytelen több tj. felvételi kérelmet visszautasítani. Rendszeresen, tervszerűen kell foglalkozni a tag és tj. felvételi munkával. Az alápszervek előzőleg feladatokkal bízzák meg őket és ellenőrizzék a föladatok végrehajtását. Az alapszervi vess* tagok osszák fel maguk között, hogy Helvtars kivel foglalkozzék. Megállapítható az, hogy kerületűmbe a tömege*rávezetek munkája eléggé rossz* Ez egyik legdöntőbb oka ar ak, hogy a Párt építés még mindig -nem roe y kel Iá lendülettel. Az alapszerveknek szorosabbra kell fűzni kapcsolatait a tömegezerveaetekkel és ezen keresztül állandó f-egy elemmel kell kisérni a tüxuegszúrvezetőkbe akti van dolgozó pártokkivüliok munkáját. Tj. fölvételi munkánk további hiányosságának oka az, hogy népnevelőink nem foglalkoznak a tag és tj. felvétellel ezt a munkát harmad-rendű kérdésnek tekintik és sok esetben előfordul, hogy az utolsó napokba vagy a tag, yülás © előtti órákban kapkodnak a tag és tj. felvétellel. Ilyen esetekből könny&n származhatnak olyan hibák, hogy a tj. fölvétel Pártunk minőségének rovására történik. Alaposabban meg kell nézni, hogy mivel érdemelte ki az illető azt a Kitüntetést, hogy Pártunk tj. lehessen. Ehhez azonban az szükséges, mint már rém* is említettük, hogy & töm gszervezetek viszonya egészséges le^yoa a Pértőnk! vüli tömegekkel és a pártszervezetek kapcsolata pedig haladéktalanul megjavuljon és sserosabbra fűződjön a tömegszervezetekével• CL'f ku. : -— ..................——■— | y C' - \
