Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1951-01-06
v, tag t.. jelölt felv tel, a ta jelölte:;.! el v ló ea íni fo ;lalko»*|eAik i.:> lel adata p rt szerve ze te inknek fel kell venni a harcot az o ooa?fuHraa| nezet ellen, a telítette fogai a, ellen. <T * . titalri . te. ezleteken. vezet Is égi kieseken ki vili havonta egv^MÍtofop-i nevelj cső port bizalmi értekezleteken fo lalkozni keli a tag és" ta ibsSfitl kérdésekkel. " " .. napi feladat mellett a népnevelőknek pártbizalmiaknak rendszeresen • foglalkozni . L1 a pé íunkájával, Lel,- tó Logszeevezetekben dolgozó kommunista aktivük j svásol jók tagjelöltnek - a pártönkivüli legjobban dolgozó tönegszervezeti tagokat. rA ta javítani, hogy a ; zinvonal emelkedjen, az elbírálás folyamatos 1égvén, hogv az emyeni L.G’-ZISiLiG-b u0 oGS ÜLGÍoIdöÜI eljusson a vezeussg ele, hogv a visszautasitas nmei kisebo mérvű legyen, hogv reakciós elemek ne tudjanak Pártunkba bejutni. hl kell érnünk azt, hogy a körzeti titkárok álljanak ki a P.3. határozata mellett elutasítás eseten. Csath elvtárs hozzászólásokat kór az elvtársiktól. dsath elvt.rs: ^ ~es körző; ti tikáránál kovács elvt:;rsra vonatkozólao: a meglátása az, hogy nenszivesen viszi a titkári munkát, oktatási vonalon ^szeretne működni,‘ ezt eg; alkalommal^kii is fejtette. w tapasztalat az, hogy nem szívvel lélekkel viszi a munkáját és igv nem tud lendületet belevinniIkmM jába és nem tud jó példával elöljárni. jZ t. , .zt .Ívható a többi titkároknál is, niánvzik a tit.kf elvtársak munkájából a lelkesedés. Sáfrány elvtárs: A P.B. hibát követett el, hogv a leértesitásek rendszerint szűkszavúak voltak. AJejyitőzbi t .. ggül. sen az 5~os körzetben tökje! Szőtt e ” fiatal 1? éves ifi • felv .'telát tárgyalta a taggyűlés, akinek a szociális származása megfelel', zöme;szervezeti aktív munkát fejtett ki, ata gáil'sen azomban karjai elvtárs azt forszírozta, hogy miért az ki;D3Z-be''fejtett ki munkát és miértnem a hISZ-ben, ezzel kínozták kb. 1/2 óráig a tagielöltsósre jelent géz o iíju oívt rsn.. t. fov Lbbá upydjics-.il az 5-ös körzetben a taggyűlés előtt, a szemináriumról kijövő hallgatók .között meglátta az c yí! "volt kocsmáros feles, yt, amikor ■ megkérdezte a titkár elvtársat, hogy miért jár szemináriumra az illető, azt választ kapta, hogy az IffASE javasolta tagjelöltnek és mivel tagjelöltekébe javasolták, igy már most beosztották szemináriumra, erélyesen kellett fellépni, hogv a szémináriumró-az illető nem osztható be. az ilyen és eíiez hasonló jelenségekre fel kell figyelni.- vegyiműveknél a tag.j elöltfelvétellel kapcsolatban tapasztalható a kapkodás, még mindig nem foglalkoznak egyénileg a tagjelclxsogre jelentkezőkkel, Simon elvtárs:A tagfelvétel terén az utóbbi hónapokban eredményeket értünk el a parasztság felvétele terén is, azómban DISZ vonalon még semmi eredmény nincs, parasztii<atalokát még nem sikerült a klérus karmai közül kivonni. A Disz-nek éppúgy, int a part népnevelőinek e yénileg kell foglalkozni a paraszt fittalokijai, be keli osztani a fiatalokat egypar családhoz ás ezek álé.ideán létogassák szemet . családokat. Zima elvtárs: A körzetek kapkodó munka folytán nem nézik meg kit vesznek fel tagjelöltnek, a felvétel után pedig a f.B.-t hibáztatják, hogy minek vette fel tagjelöltnek. liba volt az o-ös körzet taggyűlésen, hogy s z örs zálhas ogatás okkal telt el a taggyűlés és a kongresziisra" való készülődést elütötték. A S-os'körzetben felvetettek az elvtársak, ho;.y az L2TD3Z vezetője kispolgári beállítottságú asszony, aki mellőzi az egyszerű munkásasszonyokat es körülveszi magát jól öltözött polgáráészonyokkal. .unkáján kereszt a is tapasztalható volt, hogy a területi apitácioról elvonta a jó aktíva Lf!A3Z asszonyokat, mert ugyanakkor valamilyen próbát rendezett. A 5 7./
