Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1950-05-13

jr \

r

&r ^ ""1

Értékelőlap* jT, I

XVII, kerület 1950* V. I5«-án megtartott Pártbizottságiül^a^^l^ Napirendi 1*/ A vezetőség újraválasztásának tapasztala'W^^o^bbi

•h«An^KTr jL- *

2./ füag és tagjelöltfelvétel ,

5,/ Az agitáció feladatai.

4./ Oktatási munkákról beszámoló •5*/ Várospolitikai beszámoló 6,/ Építőipari értekezletről beszámoló*

1*/ Vezetőségválasztó taggyűlések nagyjából jól sikdrültek és a tagságból kijött a birálat és önbirálat, de többségében nem jött ki úgy ahogy kellett volna. Ebben a kérdésben még igen sok tennivaló lesz, hogy a párton-belüli demokrácia valóban kiépüljön,

Eriss erők bevitele a vezetőségekbe különösen a nők vonalán, f-\ megvalósultjáé a fiatalok vonalon nem nagy változás történt,

z mert nem eléggé foglalkoztunk velük,ami annak tudható be,hogy

nagytöbbsége üzemekbendolgozik.Titkár elvtárs beismeri,hogy nem jól foglalkoztak a fiatalokkal,aszociális összetételt sikerült megjavítani.

Hiba,hogy a kerület ezeket most veszi észrejingrirsnnryragygYKCTgi

az Üzemi'^&SSá«5kPpártszervez^SS^’e^tt arra, hogy az ifjúsággal többet foglalkozzanak.

Helyes, hogy a vezetőség-választó taggyűlések hibáiból okulva iránytvettek a küldöttértekezletek jó előkészítésére, mert r tapasztalható volt, a személyeskedés és az ellenség hangja.

Jól alátámasztott kritikát várnak a küldöttértekezletektől. Az is helyes, hogy nem jelölnek olyanokat, akiknél támadási felület van.

Hiba, hogy a Titkár elvtárs nem beszélt arról,hogy a titkári beszámolók jól elő legyenek készítve és hogy azokat meg is kellem nézni, és ahol kell, ott segíteni. Politikailag jól előkészített beszámolók a tagságot lelkesítik és megindulnak a hozzászólások.

2,/ Helyes, hogy a titkár elvtárs rámutatott,hogy az egyes körzetéiben a tagjelöltek felvételét nagyon lazán kezelik és módot adnak a nem kívánatos elemek bekerülésért. Az is helyes, hogy az elvtársak a saját terük tűkön megnézik, hogy ebben az évben kik lettek tagjelöltnek javasolva, A tagdíjbefizetésekkel kapcsolatban meg kell értetni a taggyűléseken az elvtársakkal, hogy első feladat az, hogy a tagkönyvekre tfigyázni kell és azt minden hónapban rendezzék. Nagy Helyes, hogy a polgári származású egyéneket, akik hanyagok a tagdíjfizetéssel, ki kell zárnő őket a Pártból, mert ez azt igzolja, hogy rossz a viszonyuk a Párthoz. El vannak szakadva. Többi párttagokat helyes, hogy egyénileg bírálják el az dlvtársak a taggyűlésen.

2*/ A kerületi pártópités és szervezés é3 tagdíjfizetések körül komoly hiányosságok mutatkoznak, ezeket sürgősen reszortonként ká kell tárgyalni. Nagy hiba, hogy az elvtársak nem hoztak határozatokat arra, hogy miképp változtassanak a Párton belüli hibák felszámolására, Helyes, hogy az elvtársak jó népnevelő gárdát szerveznek, akik területi és üzemi agitációt fognak végezni, A sorba— a Pap°k,. az apácák, a normacsalók, az OTI csalók ellen,Az , agitaciót jól össze kell kapcsolni politikailag a termeléssel, helyes az is, hogy az irányításért és ellenőrzésért a titkár elvtársak a felelősök.

iZ