Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/2)
1955-05-19
I— —1 I 1 .Kap irendi pont . I A Párt ¥*B. 4 hónapos Munkájáról szóld jelentését a Pártbizottság tagjai egyhangúlag elfogadták* 2.napirendi pont. Hozzászólások. Takács olvtTIrs: Stenczinger elvtárs beszámolójában kiértékelte a mezőgazdaság, valamint a termelőszövetkezetek munkáját, rámutatott arra,hogy az eredményeket azért is tudtuk elérni, mert a termelő szövetkezetek számszerűleg_ is megnövekedtek és segítségükre voltak a gazdag tapasztalatai a Szovjetuniónak, a termelő szövetkezeti tagok egyre inkább magukénak^ érsik a szövetkezeiét.foglalkozott a beszámoló a kertészet fejlesztésével is,különösen Hagybudapést viszonylatában van ennek i;en° /-Npagy^jelentősége. Irháiddal növekedett a kertészét, valamint a szőlő és gyümölcsös terület is, amit oredmanyesen be tudtunk fejezni. Kém szabad figyelmen kivül hagyni azt, hogy ezt a nagy eredményt annak köszönhetjük, hogy kaptunk egy tehergépkocsit,ez előrelenditette a munkát ..A családtagok bevonása is egyre inkább érvényesül a tsz.-bon.á jészágáiiomány fejlesztése a tejhozammal kapcsolatban szintén eredményes volt,de ennél nagy hiba van, mellyel úgy a Pártbizottságnak, mint a Tanácsnak foglalkozni kellene, mert hiába növeljük az állatállományt, ha nem tudjuk elhelyezni .Azzal, hogy mindinkább rátérünk a zöldövezetre, kisebb"terület marad a jós?ágállománynak úgy a szálas mint abraktakarmányban.Kekünk több tiz v<Tagon takarmányra van szükségünk, nem tudjuk túlméretezni a jos^ágállományt.Építettünk egy 2o férőhelyes istállót és ismét kellene egy újabb.A ^végletesekig ezt sem lehet, határozott segítség kellene ezen a torén.A fentiek szempontjából a növendék szarvasmarha állomány fejlesztése nagy akadályokba ütközik. á selejt jószággal kapcsolatban meg kell mondani,hogy nagy hiba van, vannak olyan tehenek, melyek nem ér-' ueinlik meg, hogy etessük őket s évek telnek el, mig ki .lehet őket selejtezni, ebből a népgazdaságnak csak kára van. Ebben a kérdésben a Pártbizottság és a Tanács legyen segítségére a Gcrő tsz.-nek. n • _ cJ- v : árról szeretnék beszelni, hogy mit jelent kerületünkben a^mezőgazdaság fejlesztése érdekében az a tény,hogy van-e gazdakör vagy nincs.A K.V.-nek van egy határozata, hogy az- ország területén a Földműves Szövetkezetekre hárul az a feladat,hogy. létesítsenek gazdaköröket,hogy a parasztság megtalálja szórakozási lehetőségét és a szakmai képzését is. _Kerületünkben az első gazdakör megnyitása után elértünk oda, nogy megnyílik Rákoscsabán a második, A. gazdakör megnyitását Rákoscsaba igen nagy idegenkedéssel fogadta,olyan hangulat volt a * azdakör cl]en, hogy meg a Földműves Szövetkezet igazgatóságának két tagja is olyan kí?°Í®?t3st 11 *xa ; megnyitják, őlc oda nem mennek. Szívós agitáclóval elertuk azt, hogy ez a két tag is sürgette a gazdakör megnyitását, ázóta egy ortekezleten a földműves szövetkezeti vezetők ós a tömegszervezetek összehangolták az érdemeiket a megnyíló gazdakör neiyisérében tartandó előadásokra is. Ezt a gazdakört május 2ö-án szombaton este 3 órakor fogják megnyitni.4zárt mondom cl azt itt, hogy mindé: P.B.tag eb“e?..a ínyben azt lássa,hogy gazdagodtunk egy győzelemmel. E,.y lépóssel koz ele eb kerültünk a paruáztsá. jloz *Ez a gazdakör Rákoscsaba és a i"iosurin tsz.kulturotthona lesz.Itt bőven lesz alkalmuk elbeszélgetni J tsz .tagokkal, ami sokszor felár egy agitációvai, ez közelebb hozza egymasnoz az embereket.mindezek melletü fontos az is,hogy ' a lanacs népművelési osztálya karöltve az K.Sz.T,-vel minél több szakmai előadással gondoskodjon arról,hogy az uj agrotechnika vívmányait és mód-L.. .. ■ ^ s. >' • g, .. - ág •' >'r •;■■■* 'ás,**** '— - z, gg:. , ; ■ .. . vr ■, .. ■; .i . . , jg __ . .. ______---------— — ^ V \
