Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/2)
1952-10-10
r\. TI I * 2.napirendi pont. * f Bakiják elvtárs: Zima elvtórs ismertette a munkatervben a Tanács munkáját ij helyesbíti a köznevelési osztály elnevezést népművelésire.Hiányolja, hogy a körzeti alapszervekkel nem igen foglalkozik a munkaterv.Javasolja, hogy minden harmadik hónapban 2-2 alapszervet vizsgáljon felül a P.B. és tárgyalja mj • a P.B. ülésén. Ezzel nagyban hozzájárulnak a területi munka megjavításához is. így nemcsak^az instruktorokon keresztül, hanem közvetlenül is segítséget kapnak a P.B.—tol. Vadász elvtársi A Petőfi és a Béke I.typ.tszcs. Ill-sá való felfejlesztését december 31-ig szerinte igy munkatervbe előre nem lehet bevenni, mire Báflyai elvtárs rögtön reagált, hogy arra törekszünk.Vadász elvtárs helyesnek tartaná, ha a parasztság körében egyéni agitációt folytatnánk, mivel a legutóbb megtartott lo kisgyülós nem járt kellő eredménnyel. A 2 éves állattenyésztési tervet helyesnek tartja. A kulturforradalom kiszélesítésére szükséges volna egy újabb kulturháznak a létesítése, e célra nagyon megfelelne a rákosligeti pártszervezet helyisége, a pártszervezetot át lehetne helyezni a volt községháza épületébe, amiáltal a fenntartasi koitség lényegesen kevesebb volna. Kevés költséggel nagyon szép kulturházat lehetne létesíteni, ahova a távolabb eső területekről is eljárnának a dolgozók. Ecse^i elvtárs: Helyesli a munkatervnek azt a részét, amely a Tanács mun^°6-1-a^cozi^c» hiányolja azonban azt, hogy az oktatásba kevésbé tér-J 6 Cl lei • Bányai elvtárs mindjárt megadja a választ azzal, hogy ez a P.B. egész munkaterve és az osztályok külön-külön reszortonként saját munkaterveikben részletesen kitárnék a feladatokra. Schneider elvtárs; Javasolja, hogy az alapszervezet önállósága még jobban kidomborodjon, az instruktorok az alapszervezetek reszortértekezletein rendszeresen résztvegyenek,mely által közvetlen segítséget kapnak a P.B.részéről.Galambos elvtárs:. A munkaterv foglalkozik azzal, hogy 3 havonként egyszer összehívják a párttag tanácstagokat, ezzel kapcsolatban helyesnek tartaná, ha a tanácstagi beszámoló előtt ez most megtörténne. O Bfiflyai elvtársj_ összefoglalva az elhangzottakat megállapítja, miszerint rendkívül fontos, hogy a választmányi tagok segítsék a P.B.munkáját.Iliányos-5? jTsíríikí;°:r°k Í1*3?1 folyaak bele eléggé a munkába. Az üzemekkel súlyponti kérdésként kell foglalkozni, azonban az alapszervezetek beszámoltatása helyes, melyet be is veszünk a munkatervbe, mert eddig az 1-es és a. körzettel foglalkoztunk jobban. A kisgyülések annak dacára hogy nem sikerültek, meg kell ismételni, ezzel kapcsolatban a feladat az, hogy politikailag és szervezetileg jól elő kell készíteni. A kulturforradalommal kapcsolatban .Vadász elvtárs által felvetett kérdést átbeszéljük a Bp.Pártbizottsággal amegfelel, a Tanáccsal felvesszük a kapcsolatot ezirényban. * A P*L*f!1fdataToz,g<5®itani az fllaP szervezet eket a Párt és kormányhatározatok maradéktalan végrehajtására. Az instruktoroknak kell segíteni őket, mert osszekötokapocs az alapszervek és a P.B.között. A tanácstagi beszámoló előtt be fogjuk hívni a párttag-tanácstagokat és megbeszéljük a teendőket. ?líX0:8í8DaB0n£an aZ* h°6y a választűlá&yi tagok nem nyújtanak kellő segit-S©g 8T; & XX6K#«* Zima elytárs felteszi a kérdést, hogy a Választmány tagjai a 3 hónapos munkatervet az elhangzott kiegészítő javaslatokkal elfogadják-e. P íagáelfogadtamány * P*B’'5 h<5üaPos munkatervót a kiegészítésekkel egyhangúik V \ _______________________________f_______________________________________
