Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.158.a/1)
1950-06-04
I a TlzCs özem í é ./t'.lon. It ívj,- az o lvtérsak ,‘i. j ei.e , /9MRHj \ nti „ ;ivi)ól kifolyói , o../yhygáyii .ell, nohoyg . . • /i*aní* \ i.j.reíiH'C016ü.;8l LaUzéLaZl, ; ' Úv cl . / IXAiIÍM \ r-nliti, hoyy ,,s .a;;-essorvézeIn"",1 '1'Cji■' iák munkámárói 0 ■vitml-'u nemtnit .. CT mais rtöe ; sz rveaetqK nem az - ! 1 ! , . PBf 1 - z a ódul i I ..1. ■ .. ti V prool 1. I tekét az alai.mzervesef. növi is tudhat ról . kórósé z, a jöv-bon a tömb ■ zervezoí a; .h.yüzorvfr,oto .hez fordul jutlak. : jzőMöábön a s.zahadsághar cos szövetéé : műnk jról . K 1 tikét : .tJloooI m 0 céléit 5 2 , ami ■ Rlxgeten tör tónt.'Ü yanís áki íz elő t -.ott a MSZHSZutit fok volt, le kellet liani, tért m , . ójához. Amikor leváltották ü negbeszó te i Lvt 1, lugg” cg1' a-' ’ik titkárt áJbihnalk: be. Azonb n ez az nj ti ti: it1 k33 ne. “á. érölt, mert u. oly.ai zi,úx.r volt, akiről kesébb kitudódott! kegy részeges és nőcsábász.Ilibásináá éréi ory/ái, hogy nem tz alapszervezetiőJ V: y nem a'v ílaszt: s utján uárdözták r.o.: lib ,y kit'akarnák, vagy kit lehet| ne beállít ni titkárnak. További hozzászól inán mege miit ette-, hogy azért nincs több te ja a 313Zl3Z-nek mért oda non lehet mindenkit ílelvárni, fő lég neiii lőhet fiúidon nek Mézébe fegyvert adni, Ügy anis Ríivet é. 7 reakciós r's lsek, .hol nagvon mez kell adó:a.ilii, áo ■■ ái láhoi I továbbá Fiiigráki elvtárs javaslatához csati a L , j k ki, mert i,y le nklá.ob mindenki tisztában less a iséfgtörtent''áolyok]cal. űvhbbi kórosé a PB•hoz az, hős lehetőleg a ió kádereket ne ve rák el az | . MiZIÍoZ-tál. 01-’h hál;. án elvtáFsfkozzás Zolán álban összehasonlítást tesz a Járóéi és a most;.ni titkári beszámoló között. Hagy különbségét talált, mert a mostani titkári beszámolóból Itszik aztl hogá‘ a FB<J 00 at fogí Ik ősi a lakósoág ' problémáival, további hozzászólásában Megjegyzi, ho.y KLi eceten most í:iár yobb mederbon föl Pá.ri a, mert *ü PB.-tői ‘T elv térs s - ;ifv önt havi Ó lé Ír se a P3. hoz az, hogy kultúr téren ;áinog Iuds orvez eteket, idei mn felolvasta a Rligeti Öönvvt-' n . osizet.'tolót, ifimé zliii zt, ho ;y a Köny tárat izirru nyáré zsben'' , B.Irt-tag;s=\kgs'kiolvasta& kórós" yhIjcs . P3 fölé, fiOggyha lehet céges könyveket iuttaza . * , \ n nem aíguór u, y oldják e kérdést, hogy* csere i yen loo - Ibo könyvet' adja, ' ... ki. Bertók_Istv.hnió elvtársnő a TSzGs vei kaezeole.tos munkiikra műt tott rá | hozn, liti, ho,; ■ n.._; hiba a TSZCS nól az* volt, ho,e ag:: volt a zzn.klzn s- í ■ ’ z. hí zi, ho; z - .'kod.s megszűnik" ill. megszü ö ! a ) j in fo y < ózni. Eziftá itatott a fekete reakció 1 1 tiixi, reg ■ a, parasztságét fel kell vilá ps.it mi ■ ru ky vetkezuányeirol. ’ ' . rokonsága ±ov; b i be szó kében. me:;je,. zzi, hoyg az 0 xxxKiájá elógyró kiesei vilié befolyási alatt fii, sinost mivel iioyg. megtudták, hogy leányát. ntsneny zite lírvac:t)rára k itagadták z csalidból. De" 0 ezzel nemtörolik mert 0 már 1945 ben megtalálta! z zzagze atal, .mely a 3Z0űi‘.iizmnsli0B vésőt. M ’ z 1 v hí elvi' ■ : ioz ólésában .ulmutatottxs az lliZIIGZ fontos miiéi II' jeevzi, ru: ■ láisz h^-itárs no:.., iól eolgozuJ:f. Kritikát : J:o rol Üiszka elvi- ri; ' 1. ü J Béres u Indor Ív./' es a Rcsabai vis:e.nvokról ’boe: ... . k z:e reakció üíiirL 't isiieu'teiti.ifgueíaliti. hogy a fekete reakció mun.dja ;.z i ü a kot , ; yerekét nem ong edte elsp-á Időzni, - ezú te azv iokolt 0.n közúté-' Iminek V‘01 ki téve, .mert a klérus mindent elkövetett, hory a ..elemekeivel a töbui . :yormektá|sai ne-j itszanalí. ••Antiekre ránut v.i : ygieyezzi, }io*;y oz az állapot tovább liiíir non törhető* Tomcsik István olvtárs: a termelőn 00.írttal logímlkosiljc.Javaslat-.,, zz^ ho/z a TSZCS műnkéj .nak megjavításéra .ipari romi. -ásókból ’ álló bir-hni n , (c\ ...... ^ ' Jakitsa : I MII*. t ---------•«—— — - . -
