Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/5)

1955-03-18

Hogyan következhetett •« a párt politikájának ilyen durva eltorzixása.

Erre vonatkozólag * PVB-nak az a megállapítása, hogy ez úgy következhetői.be, hogy el ósorban az illetőkse állami szervák nem ellenőr íze..'': megfelelő módon s s szövetkezet tevékenységét;, könyveit*

De maga a kér. PVB. sem gyakorlta kellő módon a párt ellenőrzését, hogy a szí vetkezti d unokró c«i honya orv r. nyosiil, hogy milyen a t otiu l való bánásmód. Mégj a VB—on belül ia volt ez 1; tó: ag, évvel olyan vita,

hogy kulák-e a kuiáit,vagy nem és egyesek védték az "Aug. 2o"-nái folytatott politikát.

Ezek az elvtársak elfeljetették azt, amit pártunk tar“it a szövetkezetről, hogy a szövetkezetben nem vehet részt a kulák, a szövetk „zet t gsiga közé nem vehető fel, aki kizsákmányoló volt”, i A budapesti .--űzető szervekben Így, kerületben is / elfoadták azt a pértszerütein állásontot, hogy Budapesten van "speciális" eset, amikor a kulák is lehet t«. ja a szövetkezetnek.

Akadtak egyes elvtársak, akik azt londft'ák, hogy az egyik a - övetkezeti tag, akinek a felszabadulás előtt 13 alkalamzottja volt, az nem kulák. Pedig a szövetjkez© tagsága között voltak olyan itab • ek, akik as illetőnek alkalmazottjai voltak a felszabadulás előtt és a szövetkezetben is annak a brigádjába lettek beosztva, ahol az illető kulák brigádvezető volt ós tőle kértek munkát. /# f ~~- 31 -