Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/5)

1954-07-14

r “1 üs az a bUrokratikus szellem amely megnyilvánul még ma is a téhábs* ■= * gurűtu©.,.-n,u x nácenak tent tömebszervhek ne. ■ s ol 11. :M .tes% \ ..o y mennyire i y van, egy-űét képet szeretnék mutatni /©. .eM íJMÍÍm / panasz felmer":lo fel a lakóterületen megtartott tanácsne.goffT^;ti'aswwewi* Lakótelep panasszal fordult a Ljoádshoz Kanális libben,Csomó Józsefné panaszos levele, teyótelejd fürdő. Lakótelepi dózert panaszok merül­­cek fel, a elvei a fanács bürokratikus iiivuualos formában válaszolt megihopy n'ein 11 molyában ezeket elintézni. U-;y gondolom,hogy a Ijiá.cs a. ©rítusában a pártmunka megjavulásában, a üírtszerü munüa is me fo 'javulni,kor a ^ nács betölthesse azt-*r* , • • a j - ' T » "i *■' i >!'->•. v—,*<. íj .. .. , . • i *i i a TumcciOj; t,nogy ©. *ort ©s aolgozoK kozotu egy osszeuoto Kapocs le­gyen. Ebben a tanácstagoknak ástez a ja retusban dolgozó kommunisták­nak nagy segítségre van. még sz les égek ■J .ütyün elvtürs: a fürt '/á^rehajtóbizottsága helyesen foglalta össze pártunk célkitűzéseit, a III. kongresszus irány mi. ab ás t,eádi . elért eredmé­nyeit tde legfontosabb az eldk e 11c öv eb ott hibáink feltárása, lártuhk tíz e^jsz orsz '.© é/ités Aroblémáit tárta fel és me; adta az irányvona­lat, melynek alig ián nektek rí. kell lépni, és az eadi0 végzett munkán­kat helyesen továbbfolytatni. Cél az,nogy ©jz életszínvonalat emelje a dolgozó* nég. , , . , . K Áfa U. eg kordé sőt nézve # -...6 kell álI..©itanilhogj hiba .van itt is,de nem ioviuiii,/ tlui . Irt xs o.i , nog álolgozoo. túlnyomó cobso .e becs x— \ ■> j i - ’ 1 - 1 -i ' -i '—l,/ • i xetes .juntával el os l.i/ozik, de mi nos vagyunk kepesek sorra,hogy-• *1 * -i V n i n * fa * v*TM. nelyesen, a szín vonul e. eussel joooan a/guK ew©sz munkánk juznasa­­^osság szempontjából vuló összex.güsát, - ..hZ-oai lét rossz van. , hz egyik a rossz vezetés, a m sik a helyt elei vezetés. .* beszámoló helyes, de hiányos volt .mivel .-. szocialista bérezés kérdésével nem foglalkozott, pedig minden eredményünk e kérdés körül forog. Itt ko- I___ vetÜüBV'kTte éSiiyus z tus" ©t < Xtók . l.i , z kijhögj: Buda es­ten az Öl ehjáró szövetkeze tok kozo tartózik. Forint értőmben ki tűm. ja te mutatni u -te. ho© • énze van. de ez még nem jelenti ©: t,ho © nem vol~ banak hian osságok,fen..t uonrya égj* ilyen xha-nek amely BUo..-est nata­­rü.l. " van,kert ©rujüt szabadpiacon i.ün’pbü. tudja áruba bocsát t ni. mikor a szövetkezet jelentése úgy szolt",primőr ru termelésből a csar­nokokban 3-4 helyen rusitott és’ 5wt ezer forintot forgalmazott, 1 a kerületben nyitott zöldség bolt 3 hóna,, alatt 740 ezer forintot forral...ázott. Tálunk öntelten azt hiszitejhog: a vezetés művészete hogy az a néhány szűz forint a bankban van. „ózonban nekünk a termelést o} te ^ oly*'irányba kell vezetni. hogy azok. az áruk amelyeket termelünk olcsób­bak legyenek, le minden ©ok ozó megtalálja a számításit a szövetkezeten belül,tes hé jobb árut hozzunk a piacra ,. de le yen biztosítékunk az, ho.'©-' ... forint érték nem ©. mu.as piac,hun' m a jól megszerezett munka végzéséből és © termeié sb 1 tevT.ik össze. ©m igyekszünk a szövetkezet vezetését a ..árt vezetéssel összhangba hozóid I, yekszülnk mindent meglátni is a gazdasági vezetőknek a maxi­mális segítségére lenni, de nem tarjuk hogy ku..ecoslcodá.ssal elhomályo­sít sál© ‘teszavetkezeti termelést. ígérjük hogy párt ónk és korúi nyunk segítségét e .észsé ..esen foaiuk felhasználni as igénybe venni. w W Li ©U ti Bal, r elvtárs: engem a beszámolóban legjobban megragadott az a bátor ós éles kritika,amelyet ~rdei elvt..rs gyakorolt, h hibáknak a feltárása arra kell hoöy vezessen,hogy a kommuhistálcát összpontosítsa, az erűket koncentrálja a következő időszakra amit meó kell oldani. Szeretném kiegészíteni *-rdei elvtá.rsnak a mérömüszergyárra alkui,aazott kribiká­ját 7amely minden szempontból tökéletesen Lelte álló volt. az újonnan megalakult pártszervezet megragadta azt a íehetőséget amit a ,.art ellen­őrzés nyújt is igyekezett a terhelés menetére befolyást gyalcorolni. hogy ez ne.© mindig és nem egyformán sikerült .ennek két oka lehet. hwyrószröÍ,hogy a pártvezetésig tagjai eléggé gyakorlatlanok voltak ebben a munkában, a m sik pedig hogy ez a vezetés igen sok esetben a kritikát nem tekintette segítségnek'. te mmm^mrnn ■■■■■•miin .............. ‘.........................

Next

/
Thumbnails
Contents