Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/5)
1953-11-12
r - n Liba volt, hogy az ipar fajion / '©ében tttls'goasn előre a^ly^tunk# Addig mig a mez dg;- zduság termelése a háború előtti '■/\j0ü,r%mozog, and egymagában nem lebecsülendő eredmény, mex^ mi*KÍ«űc\előtt ismeretes, hogy a háború elpusztította 411■•,t-í'//-át, egyszóval a lapónan tönkretette az egész mezőgazdaságot, arait nem v o i t k ;í nny u le lúd a t h e ly re h a zn i • Forrná© . ef.es, hogy az iparban is a a volt. a helyzet, mégis az iparún!- fajlo.,ztéaét több mint háromszorosára emeltük. Azonban nebo ;y azt.gondoljuk, hogy az ipar ilyen nagy arányú féj- 1© iatése hiba volt. A hiba o t volt, hogy az ipar fejlődésével' nem haladt :árhúzómosan a mezőgazdaság fejlesztése is, és most ezt az aránytalanságot kell kiegyenlíteni. Látni kell azt io, hogy a munkán© ikiilioég t'e le z lírao Iá a óva 1 az ipari munkás— /~N eágnak net. csak az igényei, hanem a létszáma in megnőtt és a mezőgazdaság ölben a lármában nem tudta volna kielégíteni igényeinket, Most viszont, hogy fejlett iparral rendelkezünk meg van a lehetőségünk arra, hogy mezőgazdaságunkat wegerősitsük, A lárt elolt allé feladat tehát az elért eredmények megazilárdi— t$ua a néj á :ban ér r;ü,©k üirpjln © ©"©á • ' ;i termelés, az élelmidaer torraoléo nagyarányú fejlesztésének megszervezése. Ennek pedig egyik elengedhetetlen felt'tele a nehézipar lassítása és a raozőgazöüoág gyorailtemü fejlem lése. A dig amig az elmúlt években a nemzeti jövő delemnek csak 10 jí-át fordítottuk a mezőgazdaság fejleaztésére, a jövőben a KV, hatórozata értelmében a nemzeti jövedelemnek 33 /-át fogjuk fordítani a mezőgazdaság fejlesztésére, A lakősaág ellátására a nemzeti jövedelem ez évi 58 $-a helyett, a jövőben 70 /~ot fordítunk, ami nagyban ho: .ájárul egész dolgozd népünk élt.tszínvonalának emelkedéséhez# Ez csak a nehézipar nagyarányú átcsopo tositásóval lehetséges. Lényegosón csöppenténünk kell a nehézipar fejlesztését, úgy hogy a jövőben az ipar fejlődése csak 3-5 fá-lg fog emelkedni. Egyesek ezt; a szocializmus épltéuének megái, litáoaként magy őrá sík. Én őzt hiszem, hogy mindenki előtt világos, hogy oz nem jelenti a szoci• alizmuB fejlődésének megállítását vagy visszafejlődését. Sőt, ha a Horth-rendsserhez viszonyítjuk még igy is messze elhagyja iparunk fejlődére az akkori állapotokat, mert a Horthy fasiszta rendi,©er idején a magyar ipar fejlődése mindö sze csuk évi 1 JÍ-kal t 7 > . .. . ■
