Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/4)
1953-08-18
r „ ~i 4* 0 5 táj 4 ^^ 3í*'©u' s0f £z. ,:jM „;,,,■*• x.-, ■ £..•»/,. u. .x -—---x"‘-Jegyzőkönyv. Felvétetett 1953- augusztus ltí.-án a XVI.kerületi Pártszervezet ] kibővített titlcári értekezletén. Jelen voltam az alapszei’vi titkárok, decentralizált titkárok és az instruktorok,: fő: Napirendi pono: 1./ Az 1953/54-es oktatási évvel kapcsolatos további feladataink / Szandax elv./ 2./ A nv Határozatával kapcsolatosan az előttünk álló feladatok végrenajtásáva/ szempontok. / Dóka elv./ I. Az 195ó/[34~es oktatási évvel kaucs olauos további feladataink. /-s £7 .iiuax eivtárs: lamérte ti a beszámolóját, melyet csatoltunk a jegyzőkönyvhöz. • hozzászólások: Mudrák elvtárs: A jövő évi propagandisták tekintetében nem tudjuk, hogy mi lesz. van olyan szem. tag, amik általános iskolába járnak. Ezeket is be kell osztani oktatásra. Van egy másik tag, aki poi.gazd.2. évfolyamot végzett és nem tudjuk most nogy milyen fokra osszuk bo. Ambrus elvtárs: Elnézésüket kérem az eivtársaknak a késésért, de átnéztem a dátumot órának...Azzal foglalkozik, hogy mivel a mföldi és cinkotai területen is dolgoznak ezért helyes lenne azeknek: külön egy szemináriumot tartani és azok részére kér a kerületi PB részéről ogy előadót.... Leib elvtárs 6-os alapsaervbő 1 sNincsenek az alapszerv ut e rüXet én propagandisták. Akik vannak azok nem birnak eljárni az egésznapos iskolára, igy kéri a titkár elvtórsat, ho;._y a rB jelöljön ki részükre propagandistákat.. .Az oktatás kérdését személyesen megbeszélte az elv- 4 társakkal a vezetőség... Szigeti elvtárs: Az 1932/33-as oktatási évben komoly zavarok voltak. A PB is elkövette azt a hibát, hogyelvitte a Reszelőbői a legjobb propagandistákat és nekünk csak tartalék maradt meg. A hibákból tanulva az idén egy propagandistát sem adunk ki, aki megfelelő a vezetésre ...Szükséges, hogy ha a propagandisták nem jelennek meg az előadáson, konferencián, akkor a PB felelősségre is vonja őket. A Re.saalőgyár részéről aki hiányzott propagandista az azért Hiányzott, 'mert beteg volt,.. A hiba ott van, hogy a prop.képző nem igllő mértékben foglalkozik az eivtársakkal, mivel az a tapasztalatom, hogy az eivtársak üzemen belül nemigen foglalkoznak ezzel a kérdéssel. .. Sokat nem tudok monuani az .oktatással kapcsolatosan, mert ezen a téren ugyan rosszul érintett a bírálat, miv í mi jó munkát végeztünk és a propagandisták is a továbbképzőre el is járnak... .Ebben az évien a Disz a tavalyi tapasztalatokból tanulva, bevannak ütemezve oktatásra, igy nálunk hiba nincs, inkább a kerületi PB jobban foglalkozzon a propagandistákal, hogy kellően tudjanak felkészülni. Szerintem az nincs összefüggésbe, hogy most már mivel nem teljesítjük a tervet azért van, mert nem megy az oktatás, na nincs anyag kellő mennyiségben akkor a termelésünk sem jó, ha van anyag és ninc rarendelés és előadódik, Hiba, akkor esetleg nem lesz loo %-os a termelés...üzemünkben kommunisták részéről 12o %-on aluli teljesítés nincs, tehát a példamutatás megvan.... ./. ,;7
