Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/4)
1950-02-21
I ( ifn«í|M} ^ \ \ 1 ' * '■ •;;v * - ■• x •_■••--■ .- y •■ - ...n ,.............. • hí iv,.:.j\. *» v ; ; •- ; ...v- ;.. 0 • . - ' - _j .1. U ' ' * - • • --J/G Vottl o . i'V 0 .--.itk . o... u b a.: .Oui üt ’..:j ± , en .. ,jí : 7ii? — avul .■ ... • . — •-> .-.. . v V 01.' 0 t 0 l) x* .■ □- í i - O i■. • 1 4 ' - r . 1—* x■ -1, ». < ....\.. vO l; L bi • .j v Lí.j cl. k. • v.- i.iLO -. j il O^ mi -U'-.- LjX'* v/ *->...... v (V • .<.. : .Li. g. . 1 a (,I i ■ 3, J.fí j • " ' .... - < 0ÍV ( ' • . J • . 0 0.;O’“ XtDlt>0- • x ÓL V uüLlbv L‘ -L' jí Jj 0 C; XüClX m a U. oJ-í ,OÜjQ 1 j LpGQ i~~ A K01)iHlUIli0 b ü U Oh UtL&Ü Oí:. G;'iCri'.']'ly laUkUvüki Q pül'fc Ju noi'v j Oo/é‘ÜcA XpüJlcilv • . «- *6 GXX-GIU lilGllX j Öli L ilLÜií c.lX* OíJ IjXX 10 1 lií -■•' Oivl?-J. O c - l'vlx. .• - C A 9 C in Oj.y ' )X* L/.öiv üli .UvliJLllc* A j Iá l'lLü.0"v é: i , • .L’Silü ; C OX'i.*LÍÜ C X G XI. Íja b .uh Í.( liw j F..i í, U w’i 0 0 001 0.;. ’.l. Xr tj I ív. -..X : 11 J CJkClÖ ) cl Ilg U O 0i . ü Qiil j. X.üJL _—.—....:________________LL_-A1000JuUa—tXUl.U Íj' U.í.ví0 pl iilüJUiilL.’ij.Xl--.llcl^XLX£lii0.XXi-~ltlo XXU-J,. X- ki-J- 44.-V4Í4- YAI-i ■ íü—- -_______———------/ ' ' ' ' - • ' ■ ■ cli/Q 1 uu l léi a xü bál tol, al . . „el] -a aritil.;.;, * önlcriilla fegyverét. ióegvimg_,áltuk ezt a kérdési is korülf türltbejb és reg kall állapitcmurni, esgy ezö.'i a. tércai súlyos l.ii, .......fii tar.-d-kostiililc• öilitcotcj.1. a- o.. í. v., u -i. a vométósü;.... cl.. 11 o io aisiit au .a as omlcx’X ui -n ■■Ggy— verut, : '- Lé'-.. ■ - ■ L>yX:uj'ol bírálatot .... vosotc . . ,6, og-v l.tol,yott kli-ikcok alakulnak, taggyűlésen nem vati.k fel aklotraóst, Iianaiig a tagsaLj (;gymaskosott vitatja ne as lényegében a vü.u — ,k,jl u o 1 c..,akadi1., s.i a ^jéientx . t.ag. ■:,ttyl # ívta tyasí'uidór.1 a kor éle ti al apát sérvnél nincs kritika a vesetöseg felé. Az Ikaruszbati _aluaii.ia.a -k, a .parttitkár Csípés olvtárs ii.-lé, ko^y keveset a1,. a aoxw,ozoiC köze, - a ta .gy : leoen Gsi.pes ÖTüixrxtx— kél gyakorolt, de nem járt továbbra sem. Pl. íkóeusx ' wntui;... íyi y-4-3-6 körzetokben sincs. A IV* körzet vezetősége szerint fejletlenség miatt, mi úgy véljük inkább saaiatt, kogy ne. eűgodnni neki utat. RincosssűritmiMlyon a II. kox-aotnel Láb óda káderes •szabadságon bán, o azt mondja, rendbessödi a körzetet, de az utcán váltotta , le a bizalmit és állított be újat. ügy and: sógora tagkönyve ...Ikvolt hanyagolva .egy másik .körzetnél. fost ;neí: van a k- nyv, de nem. akarja . t,a .ni, azt mondja ki kell , zurni. Iáiért (nem igyekszik mognavalni . Jankó l’ran Gisza elvtársnö, aki a munkához jól viszony lile és j.■■ .j-tis^olcH xs voie nem jel vj.czonylik a vézetőii g,uc , J. ■■jyezsoznx kell lévőt ;:üzni hiu:ny oss;,; , ait. uatos Aorzeii s érint azért nincs mert gyakran változik a vozető* S ü ■ — .. . .