Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-10-06

r n

II. napirandi font.

1 f I. f ék e kö 1 cüőn1*,<■/zés értékelése,

i Békekölcsönjegyzést a szárauzerü adatok szarint véve, az állami iparon balul penzumban 13o y~ban teljesítettül, létszámban padi,. 93>8 ,o-ban. óbben a számban bánná vannak azon a dolgozok* amolyanét az OTP. nyilvántart, da menetközben eltávoztak.

üzemi viszonylatban igen jól dolgoztán üzemi pártszervszotsink. jizsk köziül .cima— galsott az Autóalkatr ész Gyár, ahol mintaszerű v lt a szervezés, de ebből a tekintetből n«n maradt ,a a többi nagyüzem sem.

Legnehezebb ás a lég vontatobbabban thont a Kórházi borondezásek gyárában.

Ila a kerületet átlagban ve uszűk, akkor m«^-állapíthatjuk, hogy az állami ipar teljesítette legjobban a terv-t, mely több mint Bo /ó—át adta az öí>Sj®o penzumnak. k tanácsi vállaltoknál komoly pr obi-imák voltak, ás annak megfelelően tükröződik visaza az eredmény is, mivel létszámban 93,3 /--bán teeljesitették, penzumban pedig 91 /u-ban tál j esi tett ék az előírást.

Különösen megmutatkozott ez, az ellanaégeo mn gny i Ív. inul ás, a vegyaaipar, latarozo ér-. Kézműipari Tállalatnál, ahol volt beleszólása az ellenségnek is.

Legjobban féltünk a Ktaz-ek vonalán, de csalódtunk, mert az az erőfieozites amit a PT3. munkatérnaln keresztül és az aktívákon keresztül tettünk, igen kimagasló aredmínyeket hozott. , . .

' A. két termelőszövetkezet kimagaslóan élenjárt a jegyeztetósoan lo^o ,»-ra t«lj«n>i

tették a penzumot. ,

i tanácsi parátus is példásan jegyzett, sőt volt törekvés a magas túljegyzésre is, amit időben sikerült megfő lelő m'rté’cgb’n politikai munkával leszorítani. k pedagógusok vonalán io példás íz jó volt a jegyzés.

1 közért 99 ,'^-ban t *1 jesitette a pnezumot, í" Fölmüve3szövet «z<jt loo 70—bán

i "ikn/l mér élőre vol ak allsncágea rnenyilvánulások. I

A. posta penzumban 116 >-ra, létszámban p 99 /-ra teljaoitette az előirányzatot. 1

Le,, lénye,,;aaebb kérdés a kisiparosoknak a kérdés®, ahol létszámban 73 y-ban, penzum tekintetében pádig 44, ' /--bán teljositették az előirányzatot, őzt budapesti szinten meg kell vizsgálni, rendkívül pártszerüt lenül ss felelőtlenül álltak hozzá a budapesti azervok a kisiparosok részéről, sokakat a központban

' fele öcszögben jegyeztették le. ....

•JZ teljesen visszatükrözi azt a helyzetet, ho.,y ma már h romszor annyi kisiparos van, mint volt 1953-ban. óbból látszik az, hogy az utóbbi iuoben a lancsban, ill. ^

^ az Ipari Osztályon véhetvitt tisztogatás helyez volt. .-omoly jövedelemmel rendelkező kisiparosok 5-100 Forintokat akartak jegyezni. Főképpen a jóikéra*ők voltak itt is

„ azok, akik az ellenállást t anusitották. .

^ kz idén a nyugdíjasoknál gyengébb volt az eredmény aint a múlt svben, amikor in mostani 73 ’>-al szemben,loo >o~i g le jegyeztettük a nyugdíjasokat /l.- .t szambán/ . ^

T«h't ez az idén nem kikerült,Is itt i*-, különösképpen a magasabb nyugdíjasoknál

Iz^gész* pártbizottság munkájának volt szükség abban, hogy az egyéni parasztok vonalén előre menjünk, Így a penzumot 216 yta teljesítették, a létszámban pedig 3° /-“Oon.

Itt me koll malitani, ho, ,y amikor a létsuámot megállapította, egy mechanikus, - rokratiku- tevékeny® 'g volt. őzt a létszámot nem tudjuk reálisan viszonyítani A val—

l^háziasszonyoknál nem volt megállapítva a létszám, 6ló asszony jegyzett le. Itt viaszt tükröződik a tanácstagoknak a munkája, igy létszám tekintetűben 77 Pontúmban p«(3;i{J; 82 /-—ot értünk el.

k számszerű adatok közelebbre való megvizsgálásánál .0 .g kell látni, hogy 2?.-en d.« lo /rákkor jelentették, ho,y a korületünk tagságának 93 V-a lejegyzett, tmi azt jelenti, hogy a párt -.zervezeteink, olyan irányú tevékenység, hogy a kommunict.ák példamutatása biztosítva legyen, ez mag is volt. * deli 14 órai 3-1 a pártonkivülieknek is már 60 /o-a lejegyzett.

i K,7.-nele a határozata nagyon bölcs volt, és lehetőséget adott arra, hogy már előr« a taggyűléseken és’ vezetőségi üléseken tárgyaljuk ;a§ga B.t. jegyzést, amit a tér

molsR problámájival össz«kötvs hajtottunk végre.

•/•r

h .......................... .............................................——-— ...................................................................................................................................... ———-----------------------------------------------------------------------------------