Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-09-08
r ... n A politikai tömegmunkában való részvétel mind. társadalmi munka, és nem akármilyen társadalmi munka*, nagy áldozatkézséget is követel. Vannak olyan po. tömegiaunkák, melyekhez szükséges is a kampányszerüség. Éppen ezért sokszor nagyobb mértékben kell megbesaülni ezuket az embereket akik napi társadalmi munkájukat végzik és a megbecsülést, valamint az elismerést vigyük ki feléjük. Ne elégedjünk meg azzal, hogy ezek részére, ünnepélyesen átadunk egy-egy elismerést, hanem tudatositsuk a lakosság között is ezeknek a munkáját. /Példákat hoz fel Szanda et./ Tehát ezen a területen is jobban kell értékelni a tömegeknek az aktivitását. Az/ellenséges ellenieknek a tevékenységénél sokkal több kritikával kellett volana élni, a Tanács Vb-on belül. Ezt a kérdést már felvetették az elvtársak, de ennek dacára sem tettek megfelelő intézkedéseket. Nem követelik meg az operativ szervektől a határozatoknak a végrehajtását. A segités nyújtásnál Krizs et. nagyon praktikus é*>u*gy a Tanács Vb-nél, mint a PVB-nél, a párt elvi segítségének a területén sokkal többet kell az elvtársaknak tenni. Nem fordult az elő, ho;-y elvi problémáknál kikérték volna az elvtirsak a PVB. segítségét. Kivételt képez itt a mezőgazdaság. Krékgyártó et. : Éh a magam részéről úgy látom, hogy a kerületi PVB. és a Tanács VB. között a kapcsolat jó. elvtársias. Érezzük a Párt segítségének a kezét és ez nagymértékben segit bennünket. A beszámoló valóban nem volt elég önkritikus. Nekünk legnagyobb problémáink vannak a káderkérdésben, a személyzeti problémákban!. l)e jelenleg már itt is érezzük a ^ PVB.-nek a segítségét. A tanácsi munka nagyon sokoldalú és meg kell azt mondani, hogy még nem rendelkezünk olyan nagy élettapasztalattal. Hogy a jelenlegi beszámoló nem szóbeli volt, az éppen annak az oka, hogy nem vagyunk elég biztosak a magunk dolgában, nem voltunk elég biztosak abban, hogy szóbeleileg elmodnjuk a problémákat. Éppen ezért határoztuk el azt, hogy Írásba mutatjuk meg a hiányosságokat. Nem könnyű a mi munkánk, nehéz, sokszor magunk is úgy érezzük, hogy nagyon nehéz. Különösen megmutatkozik ez a nehézség a cinkotai parasztok közti munkánál. Mi azért azpn vagyunk hogy szorosan a Párttal együtt dolgozzunk a mezőgazdaság szociálista átszervezéséért. Itt sajnos olyan nehézségeink vannak, melyek talán az országban egyedülállók. Persze ez nem jelenti azt, hogy csüggedünk, tovább visszük a harcot,mindég más és más módszerekkel. Sokat javult a tanácstagoknak a magatartása. Sokban segítenek a Tanácsnak, látják azt, hogy munkájuknak milyen nagy jelentősége van. Kivéve azt az egy pár még meg, lévő tanácstagot, akit le kell váltani. Haez megtörtént, akkor a tanács mégjobban betudja tölteni hivatásának szerepét. Megtörténtek olyan dolgok, hog nem poltikusan intéztünk el a Tanács részéről egyes kérdéseket. Ez abból adódott, hogy bizonyos dolgoknál nem kértük ki a PVB- nak az elvi segítségét. Vagy már későn kértük. Általában az elvi kérdésekben egy kicsit elzárkóztunk, ez abból is adódott, hogy ott van Halustyik et, aki nagy segítségünkre van, és egy kicsit elbizakodottá váltunk, A PVB. részérói az elvtársak minket napról, napra segítenek a munkában és igy mi is mindfe jobb és jobb munkát tudunk végezni. Soltész ett A Tanács nemcsak a proletár-diktatúra funkcióját tölti be, hanem a lakosság legszélesebb tömegszerve. Ennek megfelelően kell nekük a párt részéről a segítséget adni. Az elmúlt időben különösen a Budapesti PVB. határozata alapján milyen utat tett meg a mi Tanác síink.? És ha megnézzük, hogy most, hogy néz, ki akkor az a megállapításokul, hogy rendkovül nagy javulás tapasztalható. Lényegében egy sereg uj eró van és egy sereg olyan erót kellett kidobni, melyek osak rombolták a munkát. Bár a vezetó, irányitó munka tekintetében, mint a legfontosabb kérdésben még van sok tennivaló, ill. kívánnivaló. Nem arról, van szó, hogy nem jönnek az elvtársank, hozzánk, de nem a legfontosabb kérdésben, és nem időben , igy a kaposolat bizonyos mértékig formális lesz. Nem lehet csupán arra leszűkíteni a dolgot, hogy pld. én magam nem jelen meg a Tanáos Vb. ülésen, az elvtársaknak őnnállóbaknak kell lenni, mivel a vezető munka irányításának fokmérője az önállóság* Az, hogy a Tanácsban lévő elvtársak önállóan tudjanak cselekedni. A mezőgazdaság kérdéséhez meglehetősen bátortalanul nyúltunk hozzá. Jól lehet, hogy eredményeket értünk el, de ez még csak ann£i, hogy ismerjük Cinkotán azokat az erőket, melyekkel előre lehet menni a következő időkben. Nem mondhatja el a Tanács részéről egy elvtárs sem, hogy a PVB. részéről a segités nem lett volna meg. Sokszor mi magunk mentünk el és kiharcoltuk azt, hogy amit m 3 s
