Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-07-08
•aért fogadónapjukon, valamint tanácstagi beszámolójukon a túlzott követeléseket, vagy egyszerű kérdéseket engedve a tömeghangulatnak, Ígéreteket tesznek, vagy pedig helytelen választ adnak. Van olyan is, ami valószínű, hogy gyakorlatlanságuk és tudatlanságukból kifolyólag, egyszerű kérdést nem válaszolnak meg, a felvett panaszt; felkűxaik az osztályra, vagy osztályokra ós amikor az osztály a választ megküldi, úgy érzik a lakók, hogy ebben nem kaptak semmit, igy ellenszenvet vélt ki az ügyintézés a tanáccsal szemben, holott, ha a tanácstag politikailag és gyakorlatilag fel van készülve az ilyen kérdések megválaszólására, akkor a lakók elfogadják ós nem használják azt a jelzőt, hogy a tanács nem csinál semmit. Van olyan eset is, hogy a tanácstagok közötti kaposolat nem a legjobb, vagy egy-két eset, ahol a tanácstagok között a viszony elmérgesedett és gyűlölettel vannak egymás iránt. Pl.- Komáromi és Fogarasi tanácstagok között. ^ b,/ á fogadóóra a lakosság ás tanácstag közötti kapcsolet egyik fóromé .1aT Kerületünkben a lo3 kerületi tanácstagból jelenleg 99 tanácstag jelentette be fogadóóra megtartását. Ez azt jelenti, hogy az I, félévben 2o6 fogadóórát tartottak meg, amelyen 418 lakótárs jelent meg és az általuk felvetett ;;oblémák tulynomórészét elintézték. Vagy 24o béke-kisgyülé'-.t tartottak, melyen 15*ooo fő jelent meg. Ha a kerület; lakossá- 1 gának létszámát összehasonlítjuk a fogadóórákon megjelentek számával, akkor ez azt mutatja, hogy a tömegKapcsőiét még nem kielégítő. Hiányosság továbbá az, hogy a fogadóórára való mozgósítást egyesek leszűkítik a tanácsi Összekötőkkel való kiértesitésael, vagyis megmutatkozik a tanácsta[ gok lakólátogatáaának a hiányossága. Meg kell jegvozni, hogy a tanácstagoknak csak kisebb részére jellemző ez a magatartás. Fogadóórát idáig nem tartott Kővágó József és Szabó ^ Ferenc tanácstag. A fővárosi tanácstagok közül pedig Krekács István cinkotai dolgozó paraszt, Kiss /rpád miniszter és Szandai Mihály elvtárs. Fentnevezett elvtársak a VB. titkársága általi felszólításra nem is válaszoltak. Rendszeressé kell tenni a tanácstagok és a lakosság kapcsolatát olyformán, hogy ki kell szélesíteni a csoportos beszélgetést a lakókkal, melyet nem minden tanácstag tesz magáévá, ugyancsak a lakólátogatást, mert ezen keresztül tudja csak a tanácstag a jogos kérelmeket eredményesen elintézni és ezen keresztül a'lakosságot tájékoztatni kell állandóan a párt és kormány politikai és gazdasági célkitűzéseiről, hogy ezáltal az ügyek meg\alósitásábari betudja vonni a lakosság széles rétegeit. o./ Aze&v területen megválasztott országgyűlési képviselő, fővárosi és kerületi tanácstag eredményes munkájának előfeltételei tevékenységük összehangolása, anélkül, hogy közpttük_ alá-Is "fölérendeltség keletkeznék. Kerületünkben a 9 városkerületet felosztva egy-egy VE. tag irányításával a kerületi körzeti tanácstagokat bevonva, értekezleteket hívtak össze, ahol ismertetve lett a Budapesti ____ M ' - 2 - , ^
