Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-03-17
I I m# <d •"* Db ben hibáé elsősorban az ;.:a,II. kü'zgünt, kinek erről tudomása volt ás különböző objektív okokra btv..t.<o»vo a -rgok megszűnt.. tóééro nem fto:t semmit* Do helytelen volt az intézet igozgu tó ja részeiről, hogy éppen u párt ti titár elvié rsut bízta meg a felad..t végro.hajtáaávül, okinak atban az időben igen fontos politikai és nőit .‘jozdajíJ Igi feladata lőtt volna*:, neve 15a éü a képzés torén elsősorban a politikai nrn lésben párt-? szarv azé tank taggyűlésen ;o tantestületi 5 rtekezlGten mozgósítót to u kotummia ta nevelőket* Taggyűlése inkán tcfé.ozör fölhívtuk a kommá-ni .-.tu igazgatók éu nevelői: figyoInét arra, -hogy egységes növelési -lót! szere két dolgozzanak ki»• A komuais ta nevelő mozgósít ásóban azonban a párt ha t áro za t ok végrehalátásban pártszervezetünk sok hibát követett ol« A párts sorvezet maga nem vonta felelősségre a kom: un ista ne élőket ős as intézet vezetőségét, mint párttagoké * a párt előtt j nem tette felelősöd., Hit ót követet, el a pártszervezet abban, boy elhanyagolta a mesterek ős y tanárok politikai képzését# Így a ner-\ velő testület nem ismerte meg a XII* párt kongresszus hutrozs-tait„ hogy unnak az olle-aé bon tudjon dolgozni* Bt- itt hibát követett el a Kerületi PVB-ia, mert megolégodott aszal, hogy az alapszerv he jelentette u loméra dús okát, de meg egyetlen alkalommal ser, néztek konkrétan utána un.fák, hogy os holyoo-e és mi az oka, ho -y éppen azok a nevelők, akik a termelésre, a szocializmus építésében, a nehéz ipar .főjlesztéeére nevelik a fiatalságot, non vesznek részt semmi! élő pov üt lkai képzősben* A fenti hibákból adósaik, hogy az intézet növelő testületén -belül, búr sok a kommunista és a munkádkáder, a pártonklvüllek passzivitását mégis dtvo -é&, TermőaBotsáén ez mutatja, nomccok a polikikoi továbbképzőn, hanem az ugitációs munka hiányát is* Az egységes nsv-ljn terén hiba, ho y az intézőt igazgatói között nincsen ugyaég u irányelv* kialakulva« A kultur- és tömegnevolési igazgató helyettes, ellentétben az intézőt vszótő igazgatójával ős termelési, oktat sál igazgató helyettesével, a tanulókkal szenben túlzott liberalizmus elvét aIkylmuzza» Azt az elvet vallja, hogy helyes, ha o tanuló kezdőn'nyoz és a fel-* hőbb szervek hu t troza tait annak a lap jóin hajtjuk végre* nfc’c en t<--rnéozotaoen hibás az intézet igazgatója és pártszervezete is, hz ilyen nézetek elten aöv o t k a z e tor un fel kellett volna már lépni, és amennyiben ezen az igazgató helyettes elvtársnő nem változtat, az intézet vezetés5"ének ős pártszervezetén h: u felsőbb szervák felé, y megfelelő javaslatot meg kell termi, h fenti hiányoe.-á gokból adódik, hogy a tar tóstületon bel ül és azt szintén elsősorban tanárodra vonatkozik, & munkai' egyo lem nem ki-, elégítő. Bár az intézet párt itkáry műn ka fagyó lem terén élenjár és a tantestület között cl* Hu egyenk'nt vizsgáljuk meg u tanteatübt tagjait, elsősorban a kommunistákat, jő munkát vőgeznoK. De a kollektíva még sem jó és előfordul, hogy le jyelemoértések történnek a tantestük. -1 részéről* Pld* Honra sor nóta tartják fce a gö tel. zői helyettesítésekét, az óraközi szünetekben a tanulók közötti ellenőrzést, v.. y az intéz.t vezetősége által kiadott házirend :t,doelő« fordul, hogy re ;gol vonatkéséüre és más egyébre hivatkozv , a tanárak késne.* 13=> ^_ _# 1 ^ .j
