Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-02-17

r i,- íc -Foglalkozik a beszámoló a termelési bizottság munkájával, azonba nem mutatja meg helyesen annak feladatát, irányitó munkáját. Hiányzik a beszámolóiból a párt szerepe a mezőgazdaságban. En­nek kapcsán megemlíti: nem tartja helyesnek, hogy a mezőgaz­dasági osztály vezetője egyúttal a Tanács párttitkára is le­gyen. Hogyan ellenőriz az elvtárs a mezőgazdaság vonalán? A beszámoló nem veti fel a Hazafias Népfront szerepét Pedig ezt különösen Cinkotán lehetne kihasználni. A dolgozó parasz­tok vallásos érzületére az ottani papokon keresztül lehetne erősen hatni, a béke érdekében. Javasolja: Krizs et. külön foglalkozzék e tekintetben a cinkotai papokkal. A Földmüvesszövetkezet régen működik a kerületben. Azonban nem egészen szociialista vonalon halad. Sokkal jobban kel­len ismernie a parasztok problémáit. Nem eléggé politikus ez a szervünk Cimkotán. Jobb kapcsolatot kellene teremte­­^ nie a pártszervezeté s a kirendeltség felé is. Ezután felhivja az elvtársak figyelmét azokra a téves szá­mításokra, amelyek a kerület termőterületének számszerű ki­mutatásánál a jelentésből kitűnnek. Foglalkozik ezután a szövetkezeti demokrácia kérdésével. Vé­leményezz érint az a helyzet, hogy egyik szövetkezet sem tudja azt, hogy mi történik a szomszédjában, a másik tsz-ben. Járt a "Forrás" tsz-ben. Ott azt tapasztalta, hogy a dolgo­zók felháborodott hangon beszéltek arról, hogy elszámolásnál a csapatvezetők más elbánásban részesülnek, mint az egyszerű tagok. Itt hivja fel Wágner et. figyelmét arra, jó volna, ha sokkal jobban támaszkodna azokra a tagokra, akik kétkezü dől gozók. Felvetődött a "Forrás”-bán az is, hogy nem érvényesül a szo­cialista bérezés elve a női és férfi munkaerő vonatkozásában. Felhivja ázz elvtársak figyelmét a vetőmag hiányra. Ezek szerint a jelentések szerint, eltolódás lesz a tavaszi vetés­ben /fűmag, lucerna, burgonya, stb./ Végezetül megállapítja: lényegében a termelés menete nem rossz. Igen szép eredményeket lehet felmutatni az elmúlt évben is. Azonban sok volt a spontanitás. Feladat: a munka helyesebb, tervszerűbb megszervezése. Snitégg. et. t Kerékgyártó et. utalt arra, hogy a beszámoló gyors összeállaitása magán viselte jellegét. Euyetért ezzel. Olyan beszámolót várt a Mezőgazdasági osztály részéről, amely megmutatta volna, hogy mit* tett a Mezőgazdasági Osztály a KV. határozatok végrehajtása érdekében, ma milyen eredményeket ért el és milyen hibák vannak. Ennek alapján vitaképesebb lett volna a beszámoló is. Megállapitja, hogy a mezőgazdasági osztály az elmúlt évekhez viszonyítva nagyon sokat fejlődött, amióta Halustyik et. az osztályvezető. Ez adódik abból, hogy Halustyik et. igen jó szakember. A hiba ott van, hogy az osztálynak nem kielégítő a kapcsolata más osztályok felé. Ez megmutatkozik a tavaszi __________________________ M ___ _______________________________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents