Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-02-10

'ló-sii . mér..; Hu, l« űz^űség kultur!xéz ku 1 tűre ^ onor -'nuk

■ n; '• !u. x i v . - ".u nt .Hl helyzet : ;., h o.:y

■ -,y 0;-: iJ ’ t:.ih ■ ,-■■ l-'l'jy ezt. áK-HC^ü a- 5í ■ : *-u ■ ' I'1-‘ 11 > e tös közülük a ml tűre;.. vort bői kizártak ,-’J ' il_ xliaiiao , jí .U: ■ a. Ve.t, c el ü:. : v ’o , k imnásos műsorok

1 x ;: r;. i Ly .■ mi o 16 . Szikes rtorkor a i'daiky t. Utal em-J-i- - ;;'i lj v a xí. .. a j lói óra e _ t, s a ív ö ;.::»■■■ ■■’•.: .si Oszt. éppen ezért

U • . .. jíö a : 1 L l,.- oa.fi u <

** *-■ sim-udi, l.i. x. jl a.pe . ál a tosan a ok neh a; 'óik vannak. Unnék kapcsán A1 lui' - j -■ • i--» tudnak mcgic tel6eu dől ózni, mórt a terem

dijak ' ok. üí- e íbt'n aKaoaly ozo m, n ...r o a;- ne gt ldá 3 ára megfő 1. lő sza —

La i.yza ^ o fc i 0,- na.w kid elhozni, hogy fin. kor, milyen alkalommal mennyit itv;ii űzetni, -.n.idei,: a gyakorlat a a volt, hogy minen esetben a ,

kulmrotthonok igazgatói határozták mén a fizetendő összeget, Hbből kifolyó la,; igen sok ke llemetlenségük volt.

Hozzászólások;

Hiányolja, hogy a beszámoló 'igen kovJ3t foglalkozik Psztra. nultur probi-jmii va 1« Nsztnibulynak 24 • ooo lakosa van, s e: .-yet —

Itij. i i1ms zinhazs• nem epe, eö tben eloxorciult, hogy összevásárolják é I,Ji..y°e fc előadás előtti napon ct az előadás előtt kétszeres áron

— Idí Ó. J niO , tu iauJi xi- x> i.x<J 1 w .(ölóiinr1-, #

1

* íi:^ 'iJ' '^-<ej ev ■ 1 •., hou nie,- loys Imaznsok áltál' uoca^:, de* a teíUtivállóit nincsenneK hatráidőhöz kötve.

—. ,n x ;.n._o t. ; Ha megnézzük a jelentest azt la tjük, hosy 1 Inyegőbsn

ellen olJel iOnlalkozik az oszt.-: ly műnk:, java 1. A jelentés szeyény,

• lényegében nem tárta fel a kerület kulturális életét.

Sa v't személyében el ' mélyen nem ismerik a kerület kulturális életét, de azért vau néh Íny tapasztalata.

nlőször is Szandoi et-nak kíván vála zoljni. Úgy gondolja, hogy ennek a területnek a gazdája•eIdősorban a kér. PVB. ágit. prop. osztálya•

Amikor egy-egy nagyobb leiadat előtt áll a kér. népművelési Osztálya, aki. or fel tét len szükséges volna ezt együttesen az ágit. Prop. osztályon, oe ztályérteköz lat keretében megtárgyalni. Feltétlenül mélyebben kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni. Hiányolja, hogy az ágit. Prop. osztály nem készitetts kiegészítő feljegyzést, hogy °k hogyan is lássák ezt a kérdést, a Népművelési Osztály inunké iát a part szempontjából.

hi nyolja, ho. , a kulturotthonoknak nincs házirend jer . Előfordul a kerületben, hogy 12-14 éves gyerekek a késő éjszakai órákig mulatnak a kulturotthonokban, s az igazgatók nem lépnek közbe.

A mi liataijanink nem vigyáznak eléggé a társadalmi vagyonra. Pld. a cin^otai kulturotthonban a fiatalok röplabdáznak,

.megállapítja, hogy kulturotthonaink nem eléggé otthonosak, nem kel — ióen tiszták. Pld. rt cinkotaí kultúrotthon nagyon elhanyagolt’, pisz kos. Ginkot :n nincs tekintélya a kútÍrotthonnak.

a javaslauoicra vonatkozóan az a meglátása, hogy azok nem elemmé fogjxk előre vinni a munkát ezen a területen.

Ve loményes serint a népművelési Osztálynál kellene a munkát kezdeni, nem megjelelő az elvi irányítás. A Népművelési Osztálynál kellene kialakítani más munkamódszert.

i

v

5^