Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-17
r ... i Ezért már az idén nem mer felelősséget vállalni, de úgy gondolja, hogy hácsor elvtárs sem. Kácsor elvtárs nem foglalkozott még K&lustyik elvtárssal, pedig nem elég csak Ígérni,valamint tenni is kell. Az áelmiszer elosztását nem látja világosan, véleménye szerint nem lehet elvonni az árut Cinkota területére egyedül, a kerület rovására, mert üzemi dolgozóknak is szükségük van az élelmiszerre, sörre stb... Véleménye szerint a cinkotai parasztnak van szalonnája, felsleges , ilyen nagymennyiséget forgalomba hozni ráadásul lo sertést levágni, Így egy hold földre 8 kg. szalonna jut a kerületben szemben más vidékkel, ahol 2o dkg. jut. Ha A földműves Szövetkezet leakarja vágni a 10 sertést, adja el s abadáron, egyenek serétshust ■ de már akkor szalonnát vágeménye szerint felesleges adni. Pontos a rovarirtás a gyomirtás, de most elsőrendű feladatnak mégis az aratást, begyűjtést kell venni. Szandai elvtárs: Az ellenség a termelőszövetkezeteiket le akarja járatni, szükséges ezért az, hogy a termelőszövetkezeknek meg legyen az aratási munkában a szükséges feltétel, hogy kiváló munkát tudjanak mutatni, a dolgozó parasztok fel®. Tehát a cséplést elsősárban a termelőszövetkezeteknól kell elvégezni. Biztosítani kell, hogy az augusztus 20 Tsz. együtt végezzen a i'orrás Tsz-el, s utánna meglegyen a kiosztás azonnal a beszolgáltatás után, a rendeleteket tanulmányozni kell és abban a szellemben gondoskodni a kiosztásról. hagyná elvtárs: A gépen dolgozók részére az ebéd biztosítva legyen, tavaly is panasz, odtak, hogy az ellátást nem kapták meg rendesen. Erdei elvtárs: A Tanácsnál az elvtársak nemt lajdonitottak ennek a munkának olyan nagy jelentőséget, gondolom ezt abból, hogy Holustyik elvtárs felületesen számolt, az elhangzott vita is eléggé élére állította a kérdést, mert a jelentésből nem tűnik ki az, hogy minden rendben van. S ez a hozzászólások során ki is derült, mert azok a szervezeti kérdések, amelyek ilyenkor szükségesek nincsenek elintézve, hem lehet , globálisan kiszámítani, hogy egy családra mennyi munka esik, mert van olyan család ahol 3-4 hold is van ás férfi munkaerő nincs, az ilyen kérd seket kell nekünk meglátni, hogy itt a Tanács mezőgazdasági osztály ^ milyen segítséget adjon. A Forrás Tsz helyesen szervezi meg az aratást 8oo négyszögöl jut minden dolgozóra, és ezeknek kötelességükké teszik, hogy ezt a területet a szövetkezet érdekeinek megfelelően takarítsa be, s ezzel a módszerrel más munkától nem vo^nja el a dolgozókat, más ás rosszabb az Augusztus 20 terve, itt más munkákról akarják elvonni a dolgozókat, itt is szét kell osztani a földterületet, nem fog megáratni az elnöknek sem a csoportvezetőknek, hogyha ők is aratnak a saját részükön, amely ki van jelölve, a tagok részéről van ilyenirányú törekvés. Abban a helyzetben vagyunk, hogy sok iskolánk van, itt meg kell szervezni a kalászgyüjtest, erre már van itt tapasztalat. Tűzbiztonsági berendezésről gondoskodni kell, efelől sohasem lehetünk nyugodtak, szivattyúk álljanak készenlétben. Ezmellett arra kell törekedni, hogy nelegyenek tulzsuffoltak a szérűk, mert egy esetleges tűzvész idején^ oda lesz az egész termés. Gondolni kell apró részletességgel a csáplés minden mozzanatára, annak biztosítására. Amikor üres idők lesznek ki ad ebédet a gépkezelőknek, gondoskodtak-e erről az elvtársak, viz biztosítva legyen, ki fogja ezt csinálni, felül kell vizsgálni o. munkát, hogy rendelkezésre álljon minden. Hol alszanak a psóplő brigád tagjai, egy parasztgazdához nem férnek el, meg kell_szervezni véleményem szerint az egy nap egyszeri meleg kosztolt, ez biztosi ohatná a Földműves Szövetkezett, a parasztok hozzájárulása folytán. Gondoskodni kell arról, hogy párttagok is legyenek a csáplőmunkások között, hogy a politikai munka érvényesüljön, a kerületi PB. segítségét fokozottabban kell kérni. /,___________________________________
