Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-17
Á taggyűléselcen az előadások színvonala emelkedett, különösen egyes alapszerveknél, a látogatottság azonban csökkent a választásnál 78 i^-os volt, jelenleg 60 y--os. A pártcsoportártekezletek nincsenek megtartva, ez változó minden alapszervenként. A júniusi határozat után rendszeresen megtartották a választmányi ülést, a Pártértekezlet óta csak egyszer volt értekezlet, itt is hiányzik a kér. VB. ellenőrzése. A VB ülések színvonala nemcsak azért emelkedik, mert az anyagokat^ időben kiküldik, ez is alátámassza, mert jobban áttanulmányozhatják az anyagot, javulás van abban, hogy azok az elvtársak, akik eddig I nem igen szóltak hozzá a kérdésekhez, most vitáznak egy-egy kérdés felett. Hiányosság még az, hogy Obreczán elvtárs csak olyankor szól hozza, hogyha a termelésről van szó. Véleménye szerint a pártbizottság és a dóig zók között a tömegkapcsolat javult, pártonkivüliek keresik fel bátran a VB-t, ez is azt mutatja, hogy van bizalmuk a dolgozóknak a Párt iránt. Hozzászólások: Dóka elvtárs: Szatmári elvtárs azt mondja, hogy a kádermunkáról nem tudtak mást irni, mint ami van, általánosíthatnánk, hogy a beszámolóban sem tudtak mást irni mint ami van, amit képességük megenged. Ennek eredményeképen meg lehet állapítani, hogy az Ikarus Pártbizottsága két éven keresztül nem nagy utat tett meg a fejlődés utján. Szatmári elvtárs amikor az Ikarus Pártbizottságra került az öthónapos iskola előtt, semmivel sem jobb káderekkel mint jelenleg, jobban vezette a Pártbizottságot mint jelen pillanatban, pedig úgy az öthónapos iskolán keresztül és az eddig tapasztalhatkon keresztül javulásnak kellene mutatkozni. Akkor,amikor,Szatmári elvtárs az Ikarus PB. élére került ás kerestük telefonon, sokszor kaptuk azt a választ, hogy lent van az üzemben, most azonban amikor keressük, majdnem mindig megtalálható az irodán a hibák egyik okát ebben látja, a másik , oka az, hogyha Szatmári elvtársat megkérdezzük a termelés állásáról, a vonalvezetésről, akármiről ami az Ikarusban van, jobb, kielégítőbb választ tud adni mint maga az igazgató, de ha megkérdezzük, ^ hogy a bizalmi csoportértekezletekről, a vezetőségi értekezletekről a tömegszervek munkájáról itt már bizonytalanabb a válasz, ezekben látja á fő hiányosságokat. Véleménye szint ezen változtatni kell. Az elméleti színvonal kérdését igen leszűkítették az elvtársak az anyagban, úgy kellett volna meghatározni, hogy az egyik és legfőbb feladat a kollektív vezetése és biztosítása és az ellenőrző munka valamint az elméleti színvonal emelésének kérdése. Ha az elméleti színvonalat emeljük, ebből fakad a kollektív munkának a megjavítása és az ellenőrzés kérdése. Ezen a téren nem lát javulást Visszatérő probléma a kiválogatás munkája, minden évben jónak mondható, szép százalékot jelentenek, csak az oktatási év folyamán mutatkoznak lemaradások. Az erre megadott válasszal egyetért. Ha jó vol1 a kiválogatás alapos munkát végeztek, akkor jó lesz az oktatás. Az előző évek tapasztalata alapján lett-e a beosztás megcsinálva, erre lett volna kiváncsi, erre,nem kapott választ, azért mert Szatmári elvtárs sincs vele tisztában, mert nem ellenőrizték. Az anyagban többször felvetődik az ellenőrzés kérdése, ha Szatmári elvtársék mankót kérnek hónuk alá, akkor mit mondanak az Ikarusi pár talapszer vek, ha még arra is fel kell hivxi a^ figyelmüket, hogy amit elmondunk jegyezzék fel, vagy azt is ellenőrizni kell, hogy megtartották-e a PB.ülést, amire az elvi szempontokat megkapják a kerületi VB. ülésen, ha mi a BPB.-nek tagjai volnánk^és,ott megkapnánk a szempontokat azt sem bánnánk, hogyha egy évben csak egyszer jönne ki az instruktor, bár igy felvetni a kérdést nem egészen helyes, mert menetközben is ellenőrizni kell a munkát, ezt mpnmvnhn* •***•**•***% *0
