Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1954-06-10

í .. i szladgálni amikor szükséges. Keveset veszik ki az elvtáraak tanulmányo­zásra az anyagokat, igy az anya0 kísérőlap üresen áll, mutatva azt, hogy i nem tanulmányozzák az anyagokat, pedig esetleg a tanulmányozás közben rájönnének egyes hibákra. Erdei elvtárs: Az a véleményem, hogy az anyag lényegében jó, különösképpen azért mondhatjuk jónak, mert Soltész elvtárs rövid ideje van itt, s igye­kezett jó munkát végezni. Vagy ugyan sok enyhe túlzás és nem helyénvaló megállapitás, ez onnan adódik, hogy az elvtársak akik informálták Soltész elvtársat, felületesek. Általában az utóbbi időben harcolunk a PB üléseken a felületesség ellen, azonban ez a felületes munka sok eset­ben durván mutatkozik meg. Tódika elvtárs felteszi a kérdést, felelő­sek vagyunk azért, hogy nem egy esetben nem hajtottuk végre az előző határ zatainkat, meg kellnézni hogyan,állunk a kádermunkával• Nehéz olt a technikai műnkét megvalósítani, meg kell állapítani, hogy az általam elkövetett hiba volt, hogy sok kádert körtem hatáskörömbe, erre csak akkor jöttem rá amikor hozzákezdtem egy-egy káder anya ának el­készítéséhez, hogy ez milyen hatalmas munka. A BPk-n is tárgyalták, hogy uj alapokra kell fektetni a kádermunkát mert nagyon ingatag tala­­jón áll, ránk is ez vonatkozik. Ez nem a határozatok végrehajtását je­lenti, hanem azt jelenti, hogy keményebben vigyük a kádermunkát. Lasaan indul meg ez a munka, ami'or sző volt arról, hogy Dóka elvtárssal megnőzzüka kádernaplókat, kezdték magukat rosszul érezni az elvtársak. A hozzám beosztott káderek közül háromnak van tisztázva az anyaga, illet­ve információt készítettem, ezenkívül azonban sok káderrel foglalkozom, akik nem tartoznak hatáskörileg hozzám. Ezek mind azt bizonyítsak, hogy nincs a munkánkban módszer, szükséges tehát, hogy ezt a munkát megszer­­. vessük, mert a kádermunka, a pártmunka sarkalatos pontja, ráért a káderek né lkül nem tud .nk semmit sem csinálni. Magamból kell kiindulni, nem kér- \ tem még számon én sem az elvtársaktői a kádermunkát, szükséges, hogy felszámoljuk a hiányosságokat ás a legközelebbi beszámolónál már jobb és több eredményről kell hogy beszámoljunk. Súlyos hibának tartom azt, hogy keveset dicsérünk, a magam részéről sze­­, retem az elvtársakat megdicsérni, a dorongolás nem jó módszer. Helyes Szandai elvtárs errevonatkozé megállapítása és élnünk is kell vele. Szandai elvtárs felvetette, hog„ sokszor nem tud mit csinálni, ilyen esetben jött-e már hozzám? / nem jött./ Nagy súlyt kell fektetni az agitációs munkára, az a veszély lényégét bennünket, hogy doboltatni fogjuk a dolgokat mert az a szempont amelyet tudatni akarunk a tömeggel mire 4-5 elvtárson keresztül megy, mér másként szél, ez a kérdés még további tárgyalást kiván. Nálunk az utóbbi időben nem volt nagy fluktuáció, Pavelánná elvtárs ment el és helyette Soltész elvtárs jött. Szederkényi élvtárs felveti hogy kisebbségi érzése volt ás van még ma is, véleményem szerint még egy darabig lesz is, még nálam is megtalálható nem itt de másutt, azonbar ha foglalkozunk az emberekkel akkor ez a kisebbségi érzés csökken. Feketén függetlenitett titkárokról ilyen formában most hallok először, mindegyik titkárnak meg van a maga funckidja gazdasági vonalon, -más kérdés az hogy a gazdasági munkának hogyan tesznek eleget, az E,M.G-ben Pesti elvtárs eltudja végezni a gazdasági munkáját is úgy ahogy, a többi titkároknak is el kell végezniük ezt. Véleményem szerint nagyon jé ha a pártszervezeteinkben vannak idős elvtársak is mint vezetőségi tagok akik a fiatalság lendületét a maguk tapasztalatainak átadásával segítik. A kerületi Pártértekezleten értékeltük a vezetőségek korszerin­ti összetételét is, megállapítottuk, hogy ennél jobbat nem tudtunk el­érni, de nem is veszélyes az idősebbek száma a vezetőségben._ Nem tartom szükségesnek újabb határozatok hozatalát, a márciusiakat kell végrehajtani. Úgy látom, hogy Szókéné elvtárs igyekszik munkáját jól elvégezni, de nekünk feladatunk életet vinni a káderanyagokban. Munkánkban még mindig a szakmai piaktic izmus van előtérben, vonatkozik ez erre a munkára is^ a káderekkel való foglalkozásra is. / g

Next

/
Thumbnails
Contents