Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-10
r ... i ■ » Határozatok: 1./ A kerületi Disz Bizottság megbizottja, az SZHSZ megbízottja a Párt-Végrehajtóbizottság megbízottja közösen nézzék meg a munkát, készítsenek egy rövid tervet arra vonatkozólag, hogy a tartalékos tiszteket és a meglévő aktívákat hogyan fogják össze a szövetség feladatainak végrehajtására való mozgósítás szempontjából. 2. / A kerületi SZHSZ bizottság a Párt Végrehajtóbizottságával karöltve, annak segítségével hivja össze a kerületben lévő tartalékos tiszteket egy megbeszélésre, ahol pártmegbizatásként kell adni részükre a szövetség segítését. 3. / A repülőnapot kerületünkben augusztus 1-étől lo nappal előtte vagy lo nappal utánna meg kell tartani. á./ A kerületi Disz titkár vizsgálja meg, hogy a MÁV Disz titkárával mi történt a pacifista kijelentése után, vegye fel ezirányban a kapcsolatot a MÁV pártbizottsággal. II./ Beszámoló a kádermunkáról. k-N Kérdések a napirenddel kapcsolatban: Szatmári elvtárs: Miért választották ketté az ikarusba küldött brigád jelentését ás a kerületi jelentést. Pazekasné kérdését a jelentés úgy veti_.fel mint akivel ez a kérdés nem volt megbeszélve, Ddka elvtárs és ü személyesen beszélték meg hogy miért nem mehet iskolára. Udvaréi elvtárs maga kérte magát éjelire, mert igy jobb volt neki, most úgy veti fel azért nem tud i dolgozni mert éjszakás. Felveti a jelentés, hogy Menich-el szemben ^ azért nem jár el az Ikarus, mert jó káder a felesége, honnan adódott ez a megállapitás. Ugyancsak honnan adódik az a megállapitás,„hogy párttitkárt kintről hoztak be aki nem is ismeri az üzemet, az Ő személyét gondolják? t Megállapítja a jelentés, hogy a I6/I0 alapszervnól kádermunka egyáltalán nem folyik, melyik lo-es alaps: érv területi-e vagy I. arusi, ez nem világos. Szandai elv társ: Az Ikarusba kiküldött brigád tagjai kik voltak. A brigád jelentése azt mondja, hogy a gazdaságvezetők nem számolnak be rendszeresen, a kerület jelentése pedig azt mondja hogy beszámolnak, most melyik az igaz? Felveti a beszámoló, hogy nagy a munkaerő vándorlás, hogyan függ ez össze a kádermunkával. Hogyan értelmezik azt, hogy a főosztályvezetők segitik Pénzes elvtársat a kádermunkában ás a Tröszt nem ad segítséget a Pártbizottságnak. Felveti a jelentés, hogy kerületünkben nem döntő a mezőgazdasági termelés de komoly helyet foglal el politikailag, hogyan lehet ez? Hol vannak halgatdlagosan tudomásul vett feketén függetlenített titkárok? Több elvtárs javaslatára az Ikarusba kiküldött brigád által készített jelentést a Párt-Végrehajtóbiztottsága levette napirendről és az Ikarus VB. által 17-én beterjesztendő anyaghoz csatoljuk, csak egy kicsit átdolgozva, mert igy nem megfelelő. A továbbiakban az elvtársak csak a kerületi VB. jelentését tárgyalják. Dóka elvtárs: Mi a javaslat arra, hogyan lehetne megszüntetni a hallgatólagosan tudmásulvett fekete függetlenitéseket. A káderek bírálathoz való viszonyáról konkrét pédát tud-e Soltész elvtárs fölsorolni, nem tudjuk, hogy kinek nem jó a bírálathoz való viszonya. Felvan emlitve Koller elvtárs, mint aki nem eléggé szilárd, olyan titkárunk nincs, aki szilárd, miért nem említenek meg olyant is? ■ KJ
