Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-10
í jrf ’2" ^ ■‘^'Szederkényi elvtárs: A kerületi SZUSZ bizottság milyen politikai munkát végez? Nagyné elvtárs: Hány olyan ifjút kepeztek ki aki az őszre be fog vonulni? Szatmári elvtárs: milyen intézkedéseket kivannak megvalósítani arravonatkozólag hogy a tartalékos tiszteket be tudják vonni? 1-rdei elvtárs: Az SZHSZ bizottság az összes tagságával elég erősnek érzi mamo^y egesz népünk eddigi eredményeit meg tudja védeni? Hí történt a MÁV Disz titkárával aki ilyen pacifista nézeteket vall? „ilyen pacifista nézetekkel találkoznak és hogyan szerelik azt le? Frank elvtárs a feltett kérdésekre megadja a választ. A 48-49-es szabadságharcról a budapesti nevelési osztály előadási anyagot adott ki, ezt ismertették az alapszervek tagságával, és többhelyen a dolgozókkal is. Negyedévenként vannak történelmi előadások amikor foglalkoznak a haladó nagyjaink népszerűsitésével. Negyedévenként kell megtartani az alapszervi taggyűléseket is, azonban a kerületi bizottság laza kezelése folytán az egész kerületben csak helyen lett megtartva a taggy”'ás. A szövetségnél a tagdijfizetósnek xlyen rossz, ennek okát abban lát■ ja hogy a szövetség sem ad semmit s erre a tagok azt mondják, hopv ok sem adnak semmit. A kiképzési anyag igen száraz, éppen most lész £iyanna teszl* a kiképzést, hogy a fiatalok szívesen vegyenek A Pártbizottság képviselteti magát egyes értekezleteiken, politikai r3SZÜkre> rendszeresen beszámoltatja, úgy a kerületi Pártbizottság, mint az alapszervek az SZHSZ-t munkájáról. A Disz-el nem mondható rossznak a kapcsolat, de el kell érni, hogy jobban együtt dolgozzanak, most 15-én közös alapszervi titkári érte- ^ kezletet tartanak. A szakszervezetekkel nem sikerült elmélyíteni a kapcsolatot, a szakszervezetek sportfeielőse nem minden esetben adja meg a_segítséget részükre, pedig ez is feladata lenne. Az alapszerveknek kisebb anyagi támogatást kellene adni a sportalapból, de ez nem mindenütt valósult meg. Nincs kapcsolatuk az MNDSZ-el, nem keresték fel egymást problémáikkal. Nevelési feielős funkció be van töltve a bizottságon Varga elvtárs ^ szeméiyében aki az Ikarusban dolgozik, hiba az, hogy váltott műszakban dolgozik és így nem tud eleg időt fordítani ennek a munkájának. A lőtér kérdését nem tudja, hogyan oldják meg, mer,t az anyagi feltételek nincsenek biztosítva. 56m íarJ°zik a őrület! SZHSZ hatáskörébe átadták az országos .ZHSZ kezelésébe amely loteret sportpályát akart létesíteni, de ezideig nem történt még semmi. A beszámolót a bizottság tagjaival közösen készítették el, a Budapesti íéséttSáStÓ1 KUt>lk elvtárs volt iU ás segítette a beszámoló elkészi-Harci túrát tavaly tartottak az idén még nem, az egyiket az eső mosta el, a másiknál pedig nem kapták meg az Ikarustól beigért autó-Ikarusban ki kép z e t tek száma 5000, a kerületben pedig 7-8000 fő. A Budapesti Bizottságnak megvan a kiképzési terve amelyet szétbont kerületekre, ezt a megadott számot a kerület azonban nem tudja teljesíteni, ezzelszemben 50 fő motoros tervet kap de a kerület speciális tervéttó lobbet is ki tudna* képezni. A hadipuska kiképzés tervet lőtér hiányában nem tudtak teljesíteni, de hozzájárult az is, hogy a mezogazdasag átszervezése folytán sok fiatal elment, akik berna'Vi£r0k?e ss ezeket már nem lehetett pótolni mert színvonalban^ nem érték volna el a többieket. A rádiós körökbe is csak annyi főt tudtak bevonni, amennyi felszerelésük volt, az pedig elég kevés van. Oy
